Решение № 2А-218/2021 2А-218/2021~М-174/2021 А-218/2021 М-174/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-218/2021Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а-218/2021 ИФИО1 <адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Порядок налогообложения, порядок и сроки его уплаты регулируется гл.32 НК РФ, устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик являлся и является владельцем следующих транспортных средств: - автомобиля АУДИ S8, с государственным регистрационным знаком Н257№,VIN: №, 2007 года выпуска, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиля грузового КРАЗ 255 Б, с государственным регистрационным знаком <***>, 1988 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиля ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР 200, с государственным регистрационным знаком: <***>., VIN: №, 2010 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLK, с гос. регистрационным знаком: <***>, VIN: №, 2005 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, -автомобиля ГАЗ 2410 с гос. регистрационным знаком: <***>. 1990 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ВАЗ 21214, с гос. регистрационным знаком: B378FB05. 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ТОЙОТА ЛЭНД КРУИЗЕР, с гос. регистрационным знаком <***>, VIN: №, 2003 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля АУДИ А7, с гос. регистрационным знаком: <***>, VIN: WAUZZZ4G2BN01 1383, 2011 года выпуска. Дача регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля Ауди А8, с гос.регистрационным знаком: <***>, VIN: №, 2014 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля LADA PRIORA 217050с гос. регистрационным знаком: Н506№, VIN: № 2015 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля грузового 172424, с гос. регистрационным знаком: <***>, VIN: №, 2012 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ВАЗ 217030, с гос. регистрационным знаком: <***>, VIN: <***>, 2011 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч.1. ст.400 НК РФ, ч.1. ст.388 НК РФ, ст.357 НК РФ) Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов, В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Инспекцией в отношении Должника выставлено (ы) требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором (ых) сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст.48 НК РФ». Мировым судьей судебного участка № <адрес>. РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением ДД.ММ.ГГГГ №а-434/2019 судебный приказ был отменен. В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек. Просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2015 и 2017 г.г. в размере 65 558 рублей и пеню в размере 1 432.44 рублей. Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, в соответствии со ст.54 КАС РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика назначил им представителя – адвоката ФИО5 В судебном заседании адвокат ФИО5 ввиду отсутствия у него сведений о волеизъявлении ответчика и не надлежаще, по его мнению, оформленной доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика имелись автомобили, а некоторые имеются по настоящее время. Так, у ответчика имелись в собственности следующие автомобили: - автомобиля АУДИ S8, с государственным регистрационным знаком Н257№,VIN: №, 2007 года выпуска, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиля грузового КРАЗ 255 Б, с государственным регистрационным знаком <***>, 1988 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиля ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР 200, с государственным регистрационным знаком: <***>., VIN: №, 2010 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLK, с гос. регистрационным знаком: <***>, VIN: №, 2005 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, -автомобиля ГАЗ 2410 с гос. регистрационным знаком: <***>. 1990 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ВАЗ 21214, с гос. регистрационным знаком: B378FB05. 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ТОЙОТА ЛЭНД КРУИЗЕР, с гос. регистрационным знаком <***>, VIN: №, 2003 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля АУДИ А7, с гос. регистрационным знаком: <***>, VIN: WAUZZZ4G2BN01 1383, 2011 года выпуска. Дача регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля Ауди А8, с гос.регистрационным знаком: <***>, VIN: №, 2014 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля LADA PRIORA 217050с гос. регистрационным знаком: Н506№, VIN: № 2015 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля грузового 172424, с гос. регистрационным знаком: <***>, VIN: №, 2012 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ВАЗ 217030, с гос. регистрационным знаком: <***>, VIN: <***>, 2011 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в собственности ответчика по данным МРИ ФНС имеются автомобили КРАЗ 255 Б, с государственным регистрационным знаком <***>, 1988 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21214, с гос. регистрационным знаком: B378FB05, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ТОЙОТА ЛЭНД КРУИЗЕР, с гос. регистрационным знаком <***>, VIN: №, 2003 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за период с 2015 по 2017 год, хотя ему направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.69, 70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлялось требование об уплате транспортного налога за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 558 рублей и пени в сумме 924,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должнику отправлено требование об уплате транспортного налога на сумму 25 763 рубля и пени в сумме 508,07 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу и пени составляет 65 558 рублей и 1 432,44 рубля соответственно. Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговым уведомлением, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованием об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику. Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по <адрес>. В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Принимая во внимание изложенное, подлежавшая уплате административным истцом государственная пошлина в сумме 2 166 рублей должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 - 181, 289-291 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по транспортному налогу, а также пени за периоды с 2015 г. и 2017 г. в размере 66 990 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 44 копейки. Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход Федерального бюджета, судебные расходы в сумме 2 166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД. Судья Францева О.В. Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №15 по РД (подробнее)Судьи дела:Францева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-218/2021 Решение от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-218/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-218/2021 Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-218/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-218/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-218/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-218/2021 |