Постановление № 1-828/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-828/2025

УИД № 74RS0007-01-2025-007011-75

Дело № 1-828/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

27 ноября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Яшенковой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Черногорлова К.В., представившего удостоверение № и ордер № от 07 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он (ФИО1) в период времени с 05 ноября 2020 года по 06 ноября 2020 года, более точное время следствием не установлено, правомерно находясь в квартире № дома № по <адрес>, принадлежащей ранее ему знакомому Потерпевший №1 В указанные период времени и месте у ФИО1 внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, ФИО1, находясь в указанные период времени и месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящийся в комнате указанной квартиры Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, взял находящийся в комнате указанной квартиры мобильный телефон «Хонор 9Х», стоимостью 15900 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности. После чего проследовал в коридор указанной квартиры, откуда взял мужскую куртку синего цвета, стоимостью 7000 рублей, чемодан серого цвета, стоимостью 7000 рублей, внутри которого находились женская сумка бордового цвета, стоимостью 4000 рублей, кроссовки мужские красного цвета, 42 размера стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, то есть умышленно из корыстных побуждений тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39900 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия по данному инкриминируемому преступлению квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении в суд просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним как с потерпевшим, поскольку ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, иных претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Черногорлов К.В. согласились с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Яшенкова Д.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со статьей 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ и статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, загладил потерпевшей стороне причиненный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую куртку синего цвета - после вступления постановления в законную силу оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №1, которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественного доказательства.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Т.М. Власийчук