Решение № 2-6479/2023 2-819/2024 2-819/2024(2-6479/2023;)~М-6686/2023 М-6686/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-6479/2023Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское Именем Российской Федерации г.Сочи. 20.02.2024. Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Волошиной Л.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мосэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.07.2023 в размере 68189,08 рублей, сумму пени в размере 35525,98 рублей, сумму расходов в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере 3275,00 рублей. В обоснование иска указывает, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО1 являются сторонами договора энергоснабжения относительно точки учета поставки электроэнергии, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником объекта является ответчик. Оплата электроэнергии Ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность на момент подачи искового заявления о взыскании задолженности за электроэнергию потребителем не погашена. Обязанность по погашению существующей задолженности в полном объеме потребителем не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением. В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ). Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ). В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Как следует из материалов дела, судом своевременно ФИО1 направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 15.01.2024 г. (35400085754052), однако по вине ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания ответчиком представлены возражения относительного искового заявления, в которых указано о несогласии с заявленными исковыми требованиями, поскольку ФИО1 продала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 по договору купли-продажи недвижимости от 11.04.2018г., что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.02.2024г. В связи с чем ответчик не является собственником указанного объекта недвижимости, соответственно ФИО1 не является надлежащим ответчиком по настоящему делу. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО1 являются сторонами договора энергоснабжения относительно точки учета поставки электроэнергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. В соответствии с п.32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", гарантирующие поставщики реализуют электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении Энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктами 37, 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. АО "Мосэнергосбыт" начислена к оплате сумма долга за период с 01.01.2019 по 31.07.2023 за поставленную электроэнергию к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. По заявлению АО "Мосэнергосбыт", 21.02.2023 г. мировым судьёй судебного участка № 100 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-533/100-2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженности поставленную электроэнергию. В дальнейшем, мировым судьёй судебного участка № 100 Центрального района г. Сочи вынесено определение об отмене судебного приказа от 20.04.2023 в связи с поступившими возражениями ФИО1 После отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд в порядке искового производства. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ФИО1 продала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи недвижимости от 11.04.2018, заключенному между ФИО1 и ФИО2, что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.02.2024. С 24.04.2018 – дата государственной регистрации перехода права собственности к ФИО2, ФИО1 не является собственником указанного объекта недвижимости. Данные обстоятельства не были оспорены и опровергнуты истцом. При этом истец заявляет ко взысканию с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.07.2023, когда ФИО1 уже не являлась собственником объекта недвижимости, куда истцом осуществлялась поставка электроэнергии. В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При имеющихся обстоятельствах и неопровержимых доказательствах, в удовлетворении исковых требований суд отказывает истцу. С учетом ст. 98 ГПК РФ, истцу не подлежат возмещению за счет истца расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Отказать АО "Мосэнергосбыт" в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 27.02.2024. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Качур Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|