Решение № 2А-1017/2025 2А-1017/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-1017/2025




дело №2а-1017/2025

поступило в суд 05.02.2025

УИД: 54RS0013-01-2025-000331-24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П,

при секретаре Леготиной Е.Д.,

с участием помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Теряева Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области о внесении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


Начальник ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о внесении дополнительных административных ограничений, установленных решением Бердского городского суда Новосибирской области 26.04.2023.

В обоснование указано, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии установленного административного надзора, ФИО1 совершил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности – 19.01.2024 по ст. 19.3 КоАП РФ, 14.05.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, 14.05.2024 по ст. 20.25 КоАП РФ, 30.05.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.05.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.06.2024 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 01.11.2024 по ст. 19.16 КоАП РФ, что, по мнению административного истца, является основанием для внесения дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 13.05.2019 ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяца (л.д. 3-6).

25.08.2020 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения условно – досрочно по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от 12.08.2020 – на 1 год 2 месяца 22 дня (л.д. 7-8).

Срок погашения судимости по указанному приговору истекает 25.08.2028.

26.04.2023 решением Бердского городского суда Новосибирской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Установлено административное ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-13).

30.05.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Бердску Новосибирской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Согласно характеристики УУП Отдела МВД России по г. Бердску по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалоб о недостойном поведении в быту от родственников и соседей в ОВД по г. Бердску не поступало. К уголовной и административной ответственности привлекался неоднократно (л.д. 26).

- 19.01.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

- 14.05.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 20-21).

- 14.05.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 22-23).

- 30.05.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16-17).

- 30.05.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 18-19).

- 18.06.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 15).

- 01.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (л.д. 14).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), ч. 2 ст. 270 КАС РФ с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 13.05.2019 и совершившего в течение одного года семь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, имеются основания для установления административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление по приговору от 13.05.2019 составляет 8 лет.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что запрашиваемые административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные меры соответствует целям и задачам административного надзора - оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и которые соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Бердского городского суда Новосибирской области от 26 апреля 2023 года, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ А.П. Ведерникова



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по г. Бердску (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Бердска (подробнее)

Судьи дела:

Ведерникова Анастасия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ