Решение № 2А-639/2018 2А-639/2018 ~ М-536/2018 М-536/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-639/2018

Дело № 2а-639/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «04» мая 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Филипповой Н.Н.,

с участием прокурора Кемеровского района Ларченко П.В.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», в лице начальника, обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение демонстраций, митингов, пикетов; запретить посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания освобождается осужденный ФИО1, отбывающий срок уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

За период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, осужденный ФИО1 имел дисциплинарные взыскания, 23.11.2017 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, его явка не признавалась судом обязательной, в связи с чем, суд считает рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отбывает наказание в местах лишения свободы, его явка не признавалась судом обязательной, в связи с чем, суд считает рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы административного иска, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 и ст. 3 ч. 3 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 был осужден приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 07.04.2014 по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 21.05.2014 ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18.06.2014 ФИО1 был осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22.07.2014 ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.04.2014 и от 21.05.2014) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14.08.2014 ФИО1 был осужден по п. «В» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 1 ст. 62, ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от 18.06.2014), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.07.2014) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14.08.2014, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно материалам дела, срок отбытия наказания осужденного ФИО1 заканчивается 01.07.2018.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО1 был 7 раз подвергнут дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет.

23.11.2017, на основании постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу изложенного, имеются основания, установленные п.п.1,3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает необходимым, удовлетворить административный иск, установив при этом срок административного надзора в 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд также считает необходимым установить в отношении административного ответчика ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Кемеровской области, запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: митингах, массовых гуляний.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для установления ограничений в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков не имеется, поскольку в приговорах суда и иных материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 употреблял спиртные напитки, совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы Кемеровской области;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: митинги, массовые гулянья.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2018

Председательствующий: