Решение № 2-483/2019 2-483/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-483/2019Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело №2-483/2019 21RS0015-01-2019-000553-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2019 года г.Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском с последующим уточнением требований к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО3 не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мобильном управлении механизации № МСТ «Союзэксавация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте производственной технологической комплектации «Братскстройкомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Леспромхозе «Донбасс» Донецкого облагропрома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Агат» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Волна» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре реабилитации инвалидов «Робин», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерной проектно-строительной фирме «Спецжелезобетонстрой» со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически указанные периоды работы исключены из страхового стажа. Истец считает данное решение незаконным. При оформлении трудовой книжки ФИО3 была неверно указана дата его рождения. В настоящее время истец лишен возможности внести исправления в трудовую книжку. Просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязать включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии со дня её назначенияДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя. Представитель истца – управляющий Убеевского филиала БУ Чувашской Республики «Ибресинский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты ЧР ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 с учетом уточнений поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что решением Красноармейского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО3 трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ серии АТ-IV № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полагает, что УПФР в Цивильском районе ЧР (межрайонное) незаконно исключило периоды работы, указанные в трудовой книжке ФИО3, из общего страхового стажа. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии (межрайонного) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО3 не признала. Суду пояснила, что пенсионное дело ФИО3 поступило к ним из другого района. Входе проверки дела они выявили несовпадение даты рождения истца в трудовой книжке. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ, решение суда не вступило в законную силу, спорные периоды работы ФИО3, указанные в трудовой книжке, не были включены в страховой стаж. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж. Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила 884н). Согласно пункту 22 Правил 884н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в ее установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО3 не включены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, трудовой книжки серии АТ-IV №, выданной Мобильным управлением механизации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из трудовой книжки ФИО3 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Мобильном управлении механизации № МСТ «Союзэксавация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Тресте производственной технологической комплектации «Братскстройкомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Леспромхозе «Донбасс» Донецкого облагропрома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ПК «Агат» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «Волна» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в Центре реабилитации инвалидов «Робин», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Акционерной проектно-строительной фирме «Спецжелезобетонстрой». Поскольку факт принадлежности трудовой книжки ФИО3 установлен вступившим в законную силу решением суда, решение территориального органа Пенсионного фонда о невключении спорных периодов работы ФИО3 в страховой стаж является незаконным. Периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мобильном управлении механизации № МСТ «Союзэксавация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте производственной технологической комплектации «Братскстройкомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Леспромхозе «Донбасс» Донецкого облагропрома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Агат» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Волна» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре реабилитации инвалидов «Робин», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерной проектно-строительной фирме «Спецжелезобетонстрой» подлежат включению в страховой стаж при назначении пенсии. Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является получателем страховой пенсии по инвалидности. Как следует из выплатного дела ФИО3, при обращении с заявлением о назначении пенсии им был предоставлен дубликат трудовой книжки, который был проверен специалистами территориального органа Пенсионного фонда. При таких обстоятельствах, ФИО3 следует произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с учетом спорных периодов работы со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд- Решение ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении периодов работы ФИО3 в страховой стаж признать незаконным. Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мобильном управлении механизации № МСТ «Союзэксавация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте производственной технологической комплектации «Братскстройкомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Леспромхозе «Донбасс» Донецкого облагропрома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Агат» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Волна» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре реабилитации инвалидов «Робин», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерной проектно-строительной фирме «Спецжелезобетонстрой» и произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с учетом включенных периодов работы со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года. Председательствующий: В.М. Крылова Суд:Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Крылова Венера Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |