Постановление № 5-309/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017




К О П И Я дело № 5-309/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 19 июня 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун ФИО5

при секретаре Кухарчук С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № Елизовского районного суда, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес> края, действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО3, хватал последнюю за шею и руки, накинул на шею металлическую цепочку, стягивая ею горло ФИО3, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: внутрикожных кровоизлияний: подбородка, правой боковой поверхности шеи; кровоподтёков: левого плеча, области левого локтевого сустава, области правого лучезапястного сустава, правого предплечья, задней поверхности грудной клетки, правого бедра, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении и объяснении ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес> края, действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО3, хватал последнюю за шею и руки, накинул на шею металлическую цепочку, стягивая ею горло ФИО3, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: внутрикожных кровоизлияний: подбородка, правой боковой поверхности шеи; кровоподтёков: левого плеча, области левого локтевого сустава, области правого лучезапястного сустава, правого предплечья, задней поверхности грудной клетки, правого бедра, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. (л.д. 2, 11-13)

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ очным обследованием выявлены: 1. внутрикожные кровоизлияния: подбородка (1), правой боковой поверхности шеи (1); 2. кровоподтёки: левого плеча (1), области левого локтевого сустава (1), области правого лучезапястного сустава (1), правого предплечья (1), задней поверхности грудной клетки (2), правого бедра (1). Повреждения, указанные в п. 1, результат воздействия тупого твердого эластичного предмета (предметов) с ограниченной, не отобразившейся травмирующей поверхностью, не исключено от воздействия металлической цепочки, при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Повреждения, указанные в п. 2 результат воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной не отобразившейся травмирующей поверхностью. Все указанные повреждения образовались возможно в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей, не квалифицируются как вред здоровью, поскольку не влекут расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности. (л.д. 6-7)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, необходимым, подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции, указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в соответствии со статьей 31.1. КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

- наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>);

Идентификатор №; КПП №; ИНН №; Код ОКТМО № номер счёта получателя № в отделении Петропавловск-Камчатский; БИК №; наименование платежа – административный штраф; КБК №.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в суд, для приобщения к материалам дела.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр данного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пискун Юлия Павловна (судья) (подробнее)