Решение № 2-801/2019 2-801/2019~М-753/2019 М-753/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-801/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Пастух В.Г.

при секретаре Овсянниковой Е.А.

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО2, в отсутствие истицы ФИО1, ответчика администрации Губкинского городского округа, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

После смерти ФИО3, умершего 13 сентября 2018 года осталось наследственное имущество состоящее из:

- земельного участка с кадастровым номером *, площадью *кв.м. и

- жилого дома с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., находящихся по адресу: *.

При жизни наследодатель указанным имуществом не распорядился, завещание не совершил.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила восстановить ей срок для принятия наследства после умершего брата, считая причину пропуска уважительной, так как она постоянно проживает в г. Москва, а вступать в наследство необходимо в г. Губкин, из-за сложившихся семейных обстоятельств и загруженности на работе, она не имела возможности вовремя приехать в г. Губкин и оформить в установленный срок свое право на наследство.

Истица ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не явилась, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь, что Истица ФИО1 обратилась в мае 2019 года к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, поскольку она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Однако, когда брат умер, истица его похоронила, забрала его вещи и документы на хранение, обрабатывает земельный участок и следит за техническим состоянием дома.

Представитель ответчика – администрации Губкинского городского округа Белгородской области в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился. Согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дела в его отсутствие при наличии достаточных доказательств, против заявленных исковых требований не возражает.

В соответствии с положением ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

То обстоятельство, что ФИО1 является родной сестрой ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 9), родителями которой являлись ФИО4 и ФИО5 и свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 14), родителями которого также являлись ФИО4 и ФИО5. Факт смены фамилии истицы с ФИО6 на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).

Из представленной суду копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3 умер 13 сентября 2018 года (л.д.13).

Кроме истицы ФИО1 у умершего ФИО3 наследников нет, так как он не вступал в брак, детей у него нет, родители наследодателя умерли давно.

В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В порядке ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, ели наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Следовательно, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно имеющихся в материалах дела копии паспорта истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 1982 года, проживает в г. Москве (л.д. 11, 12).

Сведений о постоянном либо временном пребывании истца по месту жительства наследодателя, в материалах дела не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено, в силу чего доводы истца в исковом заявлении и его представителя в судебном заседании, о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку проживая в другом населенном пункте, ФИО1 была лишена возможности подать своевременно заявление о принятии наследства, судом признаются убедительными, а указанные обстоятельства исключительными.

Кроме того, пояснениями представителя истца подтверждено, что истица совершила действия по принятию наследства. После смерти брата она забрала его вещи и документы на хранение, обрабатывает земельный участок и следит за техническим состоянием дома.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности, а в своей совокупности полностью подтверждают изложенные истцом обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, к имуществу умершего ФИО3, состоящего из: земельного участка с кадастровым номером*, площадью * кв.м.; жилого дома с кадастровым номером *, общей площадью *кв.м., находящихся по адресу : *.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: В.Г. Пастух