Определение № 2-1417/2017 2-1417/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1417/2017

Дело № 2-1417/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Шмендрук М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агроторг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании премии,

У С Т А Н О В И Л:

Доля Ф.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2016 года по сентябрь 2016 года в размере 17 285 руб. 32 коп., заработной платы за период с октябрь по декабрь 2016 года в размере 11 706 руб. 90 коп., премии за ноябрь –декабрь 2016 года в размере 11 195 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д. 3-7 т.1, л.д. 121-122, 144 т.2).

В судебном заседании истец Доля Ф.Ю. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате за период с января 2016 года по сентябрь 2016 года в размере 17 285 руб. 32 коп., прекращении производства по делу в данной части, представив соответствующее заявление (л.д. 145 т.2).

Представитель истца - ФИО2, поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в части.

Представитель ответчика – ООО «Агроторг» - ФИО3 по доверенности от 09 января 2017 года № (л.д. 221 т.1), в судебном заседании не возражал против отказа истца от исковых требований в указанной части.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.147-149 т.2).

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны: а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных исковых требований Доля Ф.Ю. к ООО «Агроторг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2016 года по сентябрь 2016 года в размере 17 285 руб. 32 коп., является правом истца, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Агроторг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2016 года по сентябрь 2016 года в размере 17 285 руб. 32 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Т.Ю. Орехова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>