Постановление № 5-598/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-598/2025

УИД 86RS0001-01-2025-005837-26

Дело № 5-598/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

С участием ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина <адрес>: серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не учел скорость движения, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил наезд на опору освещения и металлическое ограждение, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что не помнит событий. Просила строго не наказывать ФИО1

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного органа в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО4 обнаружены: рана века правого глаза, ушиб мягких тканей в проекции 3,4 пястно-фалагового сустава правой кисти, которые причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья);

- медицинской картой на имя Потерпевший №1;

- рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- приложением к материалу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя ФИО1, с которой был согласен;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами измерения;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточками операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- фототаблицей.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и не обеспечил скорость транспортного средства позволяющую постоянно контролировать движение автомобиля для выполнения требований Правил.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшей Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.

Учитывая характер, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 07.07.200

года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71829000, Счет 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийску автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250250007087.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов