Постановление № 5-34/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-34/2020Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-34/2020 УИД 29RS0016-01-2020-000207-06 о назначении административного наказания 11февраля 2020 года город Новодвинск Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении: ФИО1,<данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 08.05.2019 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам 30 часов, 14.03.2019 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам 30 часов, 05.03.2019 по ст. 7.17 КоАП РФ к штрафу 300 рублей, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, 16.02.2017 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, 03.02.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. ФИО1 12 января 2020 года около 20 часов 15 минут, находясь в магазине «Петровский», расположенном по адресу: <...>, тайно путём свободного доступа с торгового прилавка, расположенного в торговом помещении магазина, похитил продукты питания: грудку куриную бройлера, массой 1,406 кг, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ИП ФИО3 ущерб на сумму 306 рублей 63 копейки. В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью, раскаивается в содеянном. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной. Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 12 января 2020 года около 20 часов 15 минут, находясь в магазине «Петровский», расположенном по адресу: <...>, тайно путём свободного доступа с торгового прилавка, расположенного в торговом помещении магазина, похитил продукты питания: грудку куриную бройлера, массой 1,406 кг, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ИП ФИО3 ущерб на сумму 306 рублей 63 копейки. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением представителя ИП ФИО3 – ФИО4, заявлением и объяснениями свидетеля ФИО5, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» ФИО6, объяснениями ФИО1., справкой-счетом о стоимости похищенного товара, троварной накладной, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которым ФИО1 12 января 2020 года около 20 часов 15 минут, тайно путём свободного доступа с торгового прилавка, расположенного в торговом помещении магазина, похитил продукты питания: грудку куриную бройлера, массой 1,406 кг, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ИП ФИО3 ущерб на сумму 306 рублей 63 копейки. В заявлении представителя ИП ФИО3 указаны аналогичные обстоятельства обнаружения совершения правонарушения. Согласно справке-счету, товарным накладным виновное лицо похитилогрудку цыпленка-бройлера «Унемляночка», массой 1,406 кг, стоимостью 393 рубля 65 копеек, причинив материальный ущерб ИП ФИО3 на указанную сумму. Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. В силу ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи, похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение однородных правонарушений. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания. На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429200292692369 произвести на счет 40101810500000010003, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области л/с <***>), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Судья Ю.В. Губарева Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева Юлия Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |