Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-135/2019

Дело № 2- 135/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 05 ноября 2019 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению (кредитному договору) № от 16 мая 2016 года, заключенному с Л.Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее Банк) обратился Новичихинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2016 года, заключенному с Л.Е.А..

При этом истец сообщил, что 16 мая 2016 года между АО «Россельхозбанк» и жителем Новичихинского района Л.Е.А. было заключено Соглашение (далее кредитный договор) №, путем присоединения Заёмщика к правилам кредитования физических лиц, в соответствии с условиями которого Заёмщик обязался вернуть Банку кредит в размере 102277 рублей 73 копеек до 16 мая 2019 года, в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24% годовых.

04 августа 2016 года заемщик Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти №.

Обращаясь с иском в суд истец указывает, что согласно паспортных данных, предоставленных Л.Е.А. Кредитору ФИО1 является его супругой. Истец полагает, что ФИО1 вступила в наследство к имуществу умершего мужа.

Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, нотариусом нотариального округа Новичихинского района Б.Г.В. было заведено наследственное дело №. При этом наследники не указаны.

По состоянию на 18 сентября 2019 года за заемщиком числится задолженность в размере 158970 рублей 07 копеек, из которых просроченный основной долг 95026 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом 63943 рубля 78 копеек.

На основании указанного Банк попросил суд взыскать с наследника заёмщика Л.Е.А. - ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2016 года в размере 158970 рублей 07 копеек, а так же проценты за пользование кредитом по Соглашению по ставке 24% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 19 сентября 2019 года по день полного погашения основного долга по кредиту.

Кроме того попросил взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 4379 рублей 40копеек.

Исковое заявление принято к производству районным судом с возбуждением гражданского дела.

08 октября 2019 года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, от нотариуса ФИО2 поступила информация о наличии наследственного дела № к имуществу Л.Е.А., умершего 04 августа 2016 года, по заявлению супруги наследодателя - ФИО1.

В связи с указанным обстоятельством, 05 ноября 2019 года в Новичихинский районный суд поступило уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 158970 рублей 07 копеек, судебных расходов в размере 4379 рублей 40 копеек, а так же проценты за пользование кредитом по Соглашению по ставке 24% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 19 сентября 2019 года по день полного погашения основного долга по кредиту.

При этом, с учетом наследственного дела и сведений Межрайонной ИФНС № 10 по Алтайскому краю об имуществе Л.Е.А. на день смерти, истцом заявлено ходатайство о производстве в рамках гражданского дела судебной оценочной экспертизы, с постановкой вопроса о рыночной стоимости выявленного имущества наследодателя Л.Е.А..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» К.И.А. в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении попросила рассмотреть исковые требования в её отсутствие.

Участвующая в судебном заседании ФИО1 сообщила, что в полном объеме признает исковые требования. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по предоставленным в суд доказательствам.

Изучив доводы сторон и предоставленные доказательства, суд находит заявленные АО «Россельхозбанк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из предоставленных для изучения суда доказательств следует, что 16 мая 2016 года между АО «Россельхозбанк» и жителем Новичихинского района Л.Е.А. было заключено Соглашение ( кредитный договор) №, путем присоединения Заёмщика к правилам кредитования физических лиц, в соответствии с условиями которого Заёмщик обязался вернуть Банку кредит в размере 102277 рублей 73 копеек до 16 мая 2019 года, в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24% годовых.

04 августа 2016 года заемщик Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, согласно нормам Российского законодательства, все принадлежащие наследодателю обязательства являются полноценной частью наследства, за исключением случаев, когда смерть является официальной причиной для прекращения действия обязательств.

Л.Е.А. на момент смерти состоял в браке с ФИО1, что подтверждается его паспортными данными.

Из сведений, поступивших из Межрайонной ИФНС №10 по Алтайскому краю, следует, что на день смерти в собственности Л.Е.А. находились:

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый номер №,

расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- здание магазина, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- легковой автомобиль марки **;

- легковой автомобиль марки **;

- легковой автомобиль марки **.

После смерти Л.Е.А., в установленном законодательством Российской Федерации порядке и сроки, нотариусом нотариального округа Новичихинского района Б.Г.В., по заявлению наследника ФИО1, вдовы умершего Л.Е.А., заведено наследственное дело №. При этом наследником был определен объем наследуемого имущества, его стоимость. По результатам оценки (заключений об оценке находящихся в наследственном деле №) совокупная рыночная стоимость доли в наследуемом имуществе, принадлежавшая Л.Е.А., превышает заявленную истцом АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2016 года в размере 158970 рублей 07 копеек.

В ходе судебного заседания исковые требования признаны ответчиком ФИО1 в полном объеме.

Признание иска оценивается судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, с учетом выясненных в судебном процессе обстоятельств дела. Суд считает, что имеются установленные законом основания для признания иска, так как оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В связи с признанием иска ответчиком отсутствует необходимость в получении дополнительных доказательств путем производства в рамках рассматриваемого дела судебной оценочной экспертизы.

Суд полагает соответствующими законодательству Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» процентов за пользование кредитом по Соглашению по ставке 24% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 19 сентября 2019 года по день полного погашения основного долга по кредиту.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст.98 ГПК РФ, в счет возврата государственной пошлины, уплаченной Банком при подаче иска с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежат взысканию 4379 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2016 года, заключенному с Л.Е.А. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по Соглашению (кредитному договору) № от 16 мая 2016 года, заключенному с Л.Е.А., 158970 рублей 07 копеек, из которых основной долг в размере 95026 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 63943 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по Соглашению (кредитному договору) № от 16 мая 2016 года по ставке 24 % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 19 сентября 2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по Соглашению (кредитному договору) расходы по оплате государственной пошлины при обращении за судебной защитой в размере 4379 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а именно с 08 ноября 2019 года.

Председательствующий

судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.