Постановление № 5-2/2020 5-331/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело № 5-2/2020

№ 50RS0046-01-2019-004362-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 17 января 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2019 года в 14 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Туарег» с государственным регистрационным номером №, принадлежащим ему на праве собственности, <адрес>, действуя в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Пежо Партнёр» с государственным регистрационным номером № под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, и водитель автомобиля «Пежо Партнёр» с государственным регистрационным номером № ФИО2 получил телесные повреждения в виде обширной продольной раны на передней поверхности в области левого коленного сустава с переходом на наружную и внутреннюю поверхности с нарушением опороспособности и функций сгибания и разгибания в левой нижней конечности; четырёх ран: одной в лобной области слева, одной в области левой брови и верхнего века левого глаза, одной на задней поверхности в области левого локтевого сустава, одной на передней внутренней поверхности в области правого коленного сустава; множественных поверхностных ран и ссадин на обеих кистях рук, предплечьях и правой голени; гематомы (кровоподтёка) в области внутренней лодыжки правой голени, относящихся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

По данному факту ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области 23.07.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, и проведено административное расследование (л. д. 1-3).

По окончании административного расследования должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области 06.12.2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым действия последнего квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л. <...>).

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в данной ситуации справедливым было бы назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего ФИО2, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий – неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в полном объёме подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно: объяснениями ФИО1 и показаниями потерпевшего ФИО2, данными ими в судебном заседании; протоколом № об административном правонарушении от 06.12.2019 года (л. <...>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2019 года (л. д. 10-13); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.07.2019 года (л. д. 9); рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области ФИО3 от 23.07.2019 года (л. <...>); письменными объяснениями ФИО1 от 23.07.2019 года (л. д. 16); письменными объяснениями ФИО4 от 21.09.2019 года (л. д. 17); письменными объяснениями ФИО2 от 21.09.2019 года (л. д. 18); актом осмотра участка автомобильной дороги от 23.07.2019 года (л. д. 33); справкой ГБУЗ МО «Ступинская ЦРКБ» от 23.07.2019 года (л. д. 38); заключением судебно-медицинской экспертизы № 292 от 20.11.2019 года в отношении потерпевшего ФИО2, согласно которому ему в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения в виде обширной продольной раны на передней поверхности в области левого коленного сустава с переходом на наружную и внутреннюю поверхности с нарушением опороспособности и функций сгибания и разгибания в левой нижней конечности; четырёх ран: одной в лобной области слева, одной в области левой брови и верхнего века левого глаза, одной на задней поверхности в области левого локтевого сустава, одной на передней внутренней поверхности в области правого коленного сустава; множественных поверхностных ран и ссадин на обеих кистях рук, предплечьях и правой голени; гематомы (кровоподтёка) в области внутренней лодыжки правой голени, относящихся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л. д. 44-48).

Указанные доказательства, отнесённые к числу таковых ст. 26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение потерпевшему ФИО2 средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, причины и условия его совершения, степень общественной опасности правонарушения, наступившие последствия, данные о личности ФИО1, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области), ИНН: <***>, номер счета получателя: 40101810845250010102, КБК: 188 116 30020 01 6000 140, БИК: 044525000, КПП: 504501001, ОКТМО: 46776000, УИН: 18810450193710013925.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Есин