Решение № 2-1236/2019 2-1236/2019~М-1231/2019 М-1231/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1236/2019Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Дело №2-1236/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 августа 2019 г. п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Кольцюк В. М. при секретаре Балашовой В. Н., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в судебном порядке к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указало, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили договор № от 18 августа 2008 г., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 60 000 рублей. Договор состоял из заявки на открытие банковских счетов/анкеты, Условий договора, графиков погашения и Тарифов банка. Договор является смешанным и содержит две части. Первая часть договора содержит положение кредитного договора, договора счёта и текущего счёта, в рамках которой заёмщику был предоставлен кредит на товар. Вторая часть договора является дополнением к первой части и содержит дополнительное положение по договору текущего счёта, соглашения об использовании карты. Вторая часть договора вступила в силу 28 июня 2011 г., в момент обращения заёмщика в банк с заявлением на активацию карты и ввод в действие Тарифов банка по карте. Кроме того, заемщик при заключении договора выразила желание быть застрахованной по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Данная услуга оказана банком в соответствии со свободным волеизъявлением и является отдельной услугой банка не связанной с услугой по предоставлению кредита. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. Кредитор принял на себя обязательство по договору обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Заёмщик обязалась погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с договором за пользование кредитом по карте начисляются проценты за пользование кредитом на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей в связи с чем, 15 декабря 2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 28 декабря 2018 г. задолженность по договору № от 28 июня 2011 г. составляет 133 977 рублей 77 копеек. Ссылаясь на нормы ГК РФ и условия кредитного договора, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2011 г. в размере 133 977 рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 56 копеек. Представитель истца ООО «ХКФ Банк» по доверенности № от 21 сентября 2018 г., сроком действия на три года ФИО1 письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а в случае неявки ответчика - рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзыв или возражения исковым требованиям не представила, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении или рассмотрении дела без её участия не ходатайствовала. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дел в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее. 18 августа 2008 г. ФИО2 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счёта, по которой ей был предоставлен кредит в размере 6 602 рубля на приобретение мобильного телефона и с заявлением на страхование. Также, она заявила о заключении договора страхования от несчастных случаев и болезней в соответствии с условиями ООО «Чешская страховая компания», изложенным в страховом полисе и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней. 28 июня 2011 г. ФИО2 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, в котором просила ввести в действие Тарифы банка и активировать ей карту № и все последующие к текущему счету №, с датой начала расчётного периода 15 числа каждого месяца. Первый расчётный период начинается с момента активации карты. Каждый последующий расчётный период начинается с 15 числа месяца. Платёжный период составляет 20 календарных дней и следует за расчётным периодом. Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Также, ФИО2 заявила о своём согласии быть застрахованной у ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» по программе коллективного страхования. В соответствии с п.1 раздела IV Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке ведении банковских счетов, заёмщик обязан погашать задолженность по кредиту путём уплаты ежемесячных платежей в соответствие с Условиями договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путём списания денежных средств со счёта. Обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору является неустойка (п.1 раздел V Условий договора). В соответствии с Тарифным планом «Классика» лимит овердрафта составляет от 10 000 рублей до 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту, выданному для оплаты товаров и услуг составляет 24,9%, расчётный период один месяц, платёжный период 20 дней, минимальный платёж 5% от задолженности по договору. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. С условиями страхования по программе страхования на основании которых будут предоставляться страховые услуги, условиями участия в Программе страхования ФИО2 была ознакомлена и согласна. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. По форме и содержанию данный кредитный договор отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации. Из расчёта задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2011 г., следует, что по состоянию на 28 декабря 2018 г. общий долг ФИО2 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс» составляет 133 977 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга – 95 059 рублей 76 копеек, 3 611 рублей 08 копеек, 6 500 рублей сумма штрафов, 28 806 рублей 93 копейки – сумма комиссий и возмещения расходов банка на оплату страховых взносов. Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. ?????????????¦????????????????????????????????????????J?J?J???????? В соответствии с п.п.1, 2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как определено п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора. В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Таким образом, судом установлено, что 28 июня 2011 г., ФИО2 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс с заявлением на активацию карты и ввод в действие Тарифов банка по карте, которому был присвоен номер №. Договор об использовании карты заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Заемщик заключила с истцом кредитный договор и согласилась с предложенными индивидуальными условиями предоставления кредита, содержащимися в положении по договору текущего счёта, соглашении об использовании карты, являющимися составной частью договора. Ответчику был установлен лимит овердрафта по карте в размере 60 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем размещения на текущем счете ежемесячных минимальных платежей в установленный платежный период, который составляет 20 календарных дней, исчисляемый со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с 15 числа каждого месяца. С приведенными в договоре о кредитовании условиями, а равно правами и обязанностями ответчик ФИО2 была ознакомлена с момента подписания договора о кредитовании. Обязательства банка по предоставлению ответчику денежных средств были исполнены, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Судом установлено, что ответчик не исполнила надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно и не в полном объеме производила очередные платежи по погашению основного долга и процентов. Согласно условиям кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного погашения задолженности по договору, если у клиента имеется просроченная задолженность свыше 30 дней. 15 декабря 2016 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс» потребовало полного досрочного погашения заёмщиком задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена. Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок. Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований их удовлетворения. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по настоящему делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2011 г. по состоянию на 28 декабря 2018 г. в размере 133 977 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 56 копейки, а всего 137 857 (сто тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 33 копейки. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 9 августа 2019 г. Председательствующий В. М. Кольцюк Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Кольцюк В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|