Решение № 2-2773/2018 2-84/2019 2-84/2019(2-2773/2018;)~М-2859/2018 М-2859/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-2773/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Поповой М.А.,

с участием представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щекино Тульской области (межрайонное), по доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-84/2019 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щекино Тульской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щекино Тульской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - К.Х.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>.

ФИО2 является студенткой <данные изъяты> курса очной формы обучения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Основанием для отказа послужило то, что ее доход выше прожиточного минимума по Тульской области и документальные сведения, подтверждающие, что помощь от отца являлась постоянным и основным источником средств к существованию, отсутствуют.

Доход истца был определен пенсионным органом за три месяца, предшествующих смерти отца. В эти три месяца (последние месяца года) истцу, как студентке, обучающейся на «отлично» выплатили повышенную стипендию за успехи в учебе, а ДД.ММ.ГГГГ разовую выплату в размере <данные изъяты> рублей, при этом, этот доход не являлся стабильным и носящим постоянный характер. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, размер стипендии истца составлял около <данные изъяты> рублей.

Отец истца - К.Х.А.о. официально на момент смерти не работал, он получал пенсию по инвалидности, но он не переставал трудиться и работал неофициально. Отец оказывал истцу материальную помощь, которая являлась основным источником средств к существованию, так как мать истца К.Х.Б.к. не работает. Отец давал истцу деньги на проезд к месту обучения, на проживание в <адрес>, на покупку одежды, на приобретение технических средств.

На основании вышеизложенного, истец ФИО2 просила суд установить факт ее нахождения на иждивении умершего отца - К.Х.А.о. и обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти ее отца - К.Х.А.о.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щекино Тульской области (межрайонное), по доверенности, ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Выслушав представителя ответчика, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст.7 (ч.1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1).

С 01.01.2015 г., вступил в силу ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления которого в силу ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Щекино и Щекинского района Тульской области, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является - К.Х.А.о.

ДД.ММ.ГГГГ К.Х.А.о. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район.

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является студентом <данные изъяты> курса очной формы обучения.

Из справки за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем: стипендии академической, стипендии социальной и других разовых выплат.

Согласно справке, выданной Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, истец К.Х.А.о. являлся получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере <данные изъяты>, ежемесячной выплаты в повышенном размере пенсий гражданам, постоянно проживающим на загрязненных территориях, в размере <данные изъяты>, а также ЕДВ в размере <данные изъяты>.

При этом, факт нахождения истца на иждивении ее отца, в ходе судебного разбирательства по делу был подтвержден показаниями свидетелей : К.О.А., М.Э.Э., из которых следует о том, что К.Х.А.о., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти официально не работал, поскольку являлся инвалидом, однако при этом, он вынужден был работать неофициально водителем, поскольку на его полном содержании находилась его дочь – ФИО2, которая является студенткой очной формы обучения и проживает, в связи с этим, в <адрес>. Материальная помощь, оказываемая ежемесячно К.Х.А.о., своей дочери – ФИО2, являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, так как отец давал ей деньги не только на проезд к месту обучения и проживание в <адрес>, но и на покупку необходимой одежды, техники. При этом, мать ФИО2 – К.Х.Б.к. материальной помощи дочери не оказывала, так как является безработной.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат письменным материалам дела.

Из материалов дела, также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ч.2 ст.10 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением об отказе в установлении пенсии № Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО2 было отказано в назначении пенсии, в связи с неподтверждением факта иждивения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 на момент смерти отца являлась студентом очной формы обучения, и именно доход отца являлся для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу, по мнению суда, истцом ФИО2 представлены доказательства в подтверждение факта ее нахождения на иждивении отца – К.Х.А.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которым судом дана правовая оценка по правилам ст.67 ГПК РФ, как соответствующим нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения. Данные доказательства объективно ничем не опровергнуты и признаны судом достоверными.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим отцом за счет его доходов, и размером собственных доходов истца, суд приходит к выводу о том, что помощь отца являлась постоянным и основным источником средств существования истца ФИО2, в котором она нуждалась.

На основании изложенного, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт нахождения ФИО2 на иждивении отца – К.Х.А.о. Агакерима оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца, с момента смерти ее отца – К.Х.А.о., а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-