Постановление № 5-А69/2020 5-А74/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-А69/2020

Дело №5-А69/2020

УИД 48RS0005-02-2020-001047-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2020 года село Доброе

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Королёва С.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Чаплыгинский» старшим лейтенантом полиции ФИО7 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что ФИО1 27.08.2020 в 20 часов 30 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г/н №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что 27.08.2020 в 20 часов 30 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г/н №. Он начал искать хозяев, но никто не вышел. Через некоторое время он уехал домой.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОГИБДД МОМВД России «Чаплыгинский», исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 помимо признания им своей вины и пояснений, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения, выпиской из КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, 27.08.2020 припарковал свой автомобиль <данные изъяты> г/н № возле дома по адресу: <адрес>, а утром обнаружил повреждение на правом заднем крыле автомобиля по касательной предположительно автомобилем белого цвета.

Как видно из материалов дела по нему фактически проведено административное расследование, а именно, осуществлены мероприятия по установлению лица, совершившего ДТП. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в их объективности. Доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е., оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит следующие: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Королева