Решение № 2-2271/2017 2-2271/2017~М-2171/2017 М-2171/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2271/2017

дело № 2-2271/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре С.А. Саксоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Касимовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя обратился в суд с иском к А.Р. Касимовой в приведенной формулировке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 900 000 рублей под 26 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежей) составляет 26 946 рублей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку.

Впоследствии АКБ "Банк Москвы" реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО). Права по вышеуказанному кредитному договору переданы правопреемнику Банк ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не производилось, на уведомление о досрочном исполнении обязательств он не реагирует.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255 197 рублей 01 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 14 475 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. 3).

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства. Корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (штраф, пеня), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Банк Москвы (ОАО), правопреемником которого является истец - Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил от банка на срок по ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 900 000 рублей и принял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 26 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д. 4-6, 12).

Согласно пунктам 3.1.7, 3.1.5 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежей) составляет 26 946 рублей (л.д. 4). В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента, указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (л.д. 5).

Банк обязательство по выдаче кредита исполнил, денежные средства предоставлены ответчику согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Воспользовавшись предоставленной суммой кредита, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение суммы основного долга и процентов ответчик не вносит. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере 1 255 197 рублей 01 копейка, из которых: 780 261 рубль 94 копейки - основной долг, 454 576 рублей 79 копеек – проценты за пользование кредитом, 11 671 рубль 86 копеек – проценты на просроченный долг, 8 686 рублей 42 копейки - неустойка. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом и выпиской по счету (л.д. 14, 17).

Надлежащим образом извещенная о дне судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явилась, расчет задолженности не оспорила. Каких-либо возражений относительно исковых требований в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, с учетом требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 14 475 рублей 98 копеек (л.д. 3-4).

Руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255 197 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч сто девяносто семь) рублей 01 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 14 475 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Х. Закирова