Постановление № 5-476/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-476/2018Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Шебекино 9 ноября 2018 г. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Иконникова А.А., при секретаре судебного заседания Хамской Ю.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Вызый ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вызый ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 9 ноября 2018 г. в 1 час 29 минут в ходе рассмотрения сообщения КУСП №9249 в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино, при проверке документов у гражданина Республики <адрес> ФИО1 было установлено, что указанный иностранный гражданин незаконно находится на территории РФ, в связи с чем нарушил ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115-фз. (далее Закон о правовом положении). ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он не покинул территорию РФ, поскольку не знает законов РФ, в настоящее время желает вернуться в <адрес>. Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена. Виновность ФИО1 подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 09.11.2018, копией выписки из СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1, который признал вину в совершении административного правонарушения. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Согласно п.1 ст.5 Закона о правовом положении срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.2 ст.5 Закона о правовом положении, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев предусмотренных настоящим Законом. Согласно копии миграционной карты и сведениям СПО «Мигрант-1 ФИО1 должен был покинуть Российскую Федерацию не позднее 28 августа 2018 г. Данные требования закона ФИО1 не исполнил. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он холост, на территории РФ родственников не имеет, мать, брат и сестра проживают в <адрес>, недвижимого имущества за ним не зарегистрировано, за приобретением гражданства, получением патента для осуществления трудовой деятельности на территории РФ в соответствующие органы не обращался. Таким образом, совершенное ФИО1 правонарушение, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с умышленной виной, поскольку он знал о необходимости покинуть Российскую Федерацию до 29 августа 2018 г., так как срок пребывания в РФ указан в миграционной карете. Между тем данные требования не исполнил, чем нарушил положения Закона о правовом положении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, как единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что у него имеются денежные средства в сумме 25000 руб. и он может самостоятельно покинуть территорию РФ. Данные обстоятельства подтверждены инспектором по вопросам миграции ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО2, в связи с чем судья признает, что административное наказание в виде административного выдворения подлежит исполнению в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Вызый ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения возложить на должностных лиц ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам в валюте РФ: УФК по Белгородской области (ОМВД по Шебекинскому району и городу Шебекино) КПП 312001001, ИНН <***>, р/с <***> БИК 041403001, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, КБК 18811640000016020140 ОКАТО 14656101, УИН 18891319991163162580, адрес взыскателя Белгородская обл., г.Шебекино, ул.К. Маркса, 3. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья А.А. Иконников Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Иконников Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |