Постановление № 5-27/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело №5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 24 января 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Кравченко Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ван Я., переводчика ФИО8,

инспектора отдела МВД России по вопросам миграции по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП в отношении:

Ван Я., <...>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 18 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Ван Я. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

18.01.2017 г. в 10.00 часов в <адрес>, выявлен гражданин <...> Ван Я., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания 12.09.2016 года и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, тем самым нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Ван Я. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, признал, пояснив, что не выехал из Российской Федерации, так как хотел заработать денег, о том, что без ВИЗЫ нельзя выехать из РФ, не знал. За выдачей патента на работу не обращался, разрешения на проживание не продлял, новая виза ему не выдавалась, высококвалифицированным специалистом он не является.

Представитель отдела МВД России по вопросам миграции по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 просил привлечь Ван Я. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. <...>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.5 п.2 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, …

Виновность Ван Я. в совершении административного правонарушения кроме его собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2017 года, из которого следует, что 18.01.2017 г. в 10.00 часов в <адрес>, установлено, что гражданин <...> Ван Я., нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания 12.09.2016 года и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ (постановки на миграционный учет, действительной миграционной карты); копией паспорта гражданина иностранного государства, копией ВИЗЫ № от <дата> срок действия которой с <дата> до <дата> и иными документами, представленными в суд.

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ван Я. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Срок привлечения Ван Я. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих его вину, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает признание Ван Я. своей вины в совершении административного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности Ван Я., его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, поскольку установлена необходимость применения выдворения как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ван Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем его контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

<...>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №1).

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кравченко