Решение № 2-1461/2024 2-1461/2024~М-567/2024 М-567/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1461/2024

КОПИЯ

Дело № 2-1461/2024

УИД 59RS0006-02-2024-000653-14

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Палкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскание расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обосновании иска указав, что она (истец) и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке до (дата). Она (истец), а также ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6 на основании договора купли-продажи от (дата). являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

<АДРЕС>. в указанное жилое помещение был зарегистрирован ответчик ФИО2, который уже на протяжении 5 лет в квартире не проживает, ведет аморальный образ жизни, на требование сняться с регистрационного учета отвечает отказом, она (истец) лишена возможности самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета. Ответчик в настоящее время членом ее (истца) семьи не является, какие-либо договорные отношения между ними отсутствуют.

Истец - ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии на доводах заявления настаивает в полном объеме (л.д. ).

Ответчик - ФИО2. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворения, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК - РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке до (дата)., что подтверждается свидетельство о расторжении брака от (дата). выданным Управлением ЗАГС администрации г. Перми (л.д. 16,17,18,19,20).

На основании договора купли продажи от (дата). ФИО1, а также ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10-15).

(дата). ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д.17).

(дата). зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО1, после регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.34).

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик ФИО2 на протяжении 5 лет в спорном жилом помещении не проживает, ведет аморальный образ жизни, на требование сняться с регистрационного учета отвечает отказом, она (истец) лишена возможности самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета. Ответчик в настоящее время членом ее (истца) семьи не является, какие-либо договорные отношения между ними отсутствуют

Оценив указанные обстоятельства, учитывая положения ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 235, 237, 292 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. При этом суд учитывает, что ответчик является бывшим членом семьи истца, в квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, расходы по содержанию квартиры он не несет, намерений в дальнейшем проживать в спорной квартире ответчик не заявляет.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).

Таким образом, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскание расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <.....>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>.

Решение суда, ступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <.....>, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Макашина Е.Е.

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024 года.