Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-431/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 07 ноября 2017 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Барковой Н.М.,

при секретаре – Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГПри жизни она была собственником, наряду с другим имуществом, 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которую унаследовала после смерти своей матери ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО4 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала внуку (ее сыну) ФИО5, который в установленный законом срок после ее смерти принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО5 умер в <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/6 доли указанного выше жилого дома.

Наследниками его имущества по закону являются она и его отец ФИО2, который от наследства отказался в ее пользу. Она приняла наследство после смерти сына путем подачи заявления нотариусу.

Кроме того, при вышеуказанном доме имеется земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка.

В свидетельстве № на право собственности на землю указано, что земельный участок выдан для личного подсобного хозяйства наследникам ФИО6, то есть ее детям:ФИО4 и другим (по 1/6 доле каждому).Однако, при постановке земельного участка на кадастровый учет собственником ошибочно указана ФИО6

В связи с этим оформить нотариальным путем долю земельного участка, а также жилого дома не представляется возможным.

Собственниками других долей указанного выше жилого дома и земельного участка являются ФИО3, ФИО7, привлеченные по делу в качестве третьих лиц.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и на 1/6 долю земельного участка <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО10

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО11, который действуя на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд данные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица: ФИО3, ФИО7 и ФИО10 о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ст.167 ГП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни владела на праве собственности 1/6 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> и 1/6 долей земельного участка <данные изъяты>

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала своему внуку ФИО5 Данное завещание ФИО4 не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев дня его открытия.

Согласно п.4 ст. 1152ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО5, будучи наследником ФИО4 по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя принял наследственное имущество. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО4, не имеется.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему на праве собственности принадлежало указанное выше имущество, унаследованное после смерти ФИО4

Наследниками первой очереди к его имуществу, явились его родители: мать ФИО1 и отец ФИО2 При этом ФИО1 приняла наследство оставшееся после смерти своего сына, а ФИО2 наследство после смерти своего сына не принимал и в настоящее время, будучи ответчиком по делу, против заявленных ФИО1 требований не возражает.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, не оспариваются ответчиком и третьими лицами, а также установлены решением Спасского районного суда Рязанской области от 11.11.2016г. по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО8 ФИО1, ФИО10 и ФИО9 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, вступившим в законную силу 13.12.2016г.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, указанное выше решение суда имеет для данного дела преюдициальное значение.

Учитывая, что факт принадлежности спорного недвижимого имущества ФИО4 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, наследник по завещанию ФИО5 принял ее наследственное имущество, наследник ФИО5- ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына,суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на доли спорного жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова