Постановление № 5-281/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-281/2017 о назначении административного наказания г. Омск 24 августа 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей, 15.08.2017 года около 16 часов 02 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, тайно похитила следующий товар: 2 банки говядины «Орск Слава тушеная» ГОСТ высший сорт, 338 г. ж/б, стоимостью 81 руб. 36 коп., Фарш «Компур Крестьянский» зам 500 г пл/конт, стоимостью 126 руб. 05 коп., 1 палку колбасы «Омский бекон» «Варшавская» п/к 500 г. в/у, стоимостью 106 руб. 73 коп., причинив компании ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 395 рублей 50 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что 15.08.2017 года, находясь в магазине «<...>», похитила 2 банки говядины, 1 палку колбасы и фарш, данный товар на кассе магазина она не оплатила. Хищение данных продуктов питания ФИО1 объясняет тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из показаний свидетелей М. А.В., являющегося контролером торгового зала в ООО «<...>», и Д. М.А., работающего управляющим магазина ООО «<...>» следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения они обратили внимание на ранее незнакомую ФИО1, которая взяла 2 банки говядины «Орск Слава тушеная» ГОСТ высший сорт, 338 г. ж/б, стоимостью 81 руб. 36 коп., Фарш «Компур Крестьянский» зам 500 г пл/конт, стоимостью 126 руб. 05 коп., 1 палку колбасы «Омский бекон» «Варшавская» п/к 500 г. в/у, стоимостью 106 руб. 73 коп., и, положив данные продукты в детскую коляску, покинула магазин, не оплатив товар на кассе (л.д. 6, 7). Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена банки говядины «Орск Слава тушеная» ГОСТ высший сорт, 338 г. ж/б, составляет 81 руб. 36 коп., фарша «Компур Крестьянский» зам 500 г пл/конт - 126 руб. 05 коп., палки колбасы «Омский бекон» «Варшавская» п/к 500 г. в/у - 106 руб. 73 коп. (л.д. 8). Наличие в реализации магазина поименованного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной (л.д. 10-12, 13-14, 15-16). На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и учитывая стоимость похищенного имущества полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере равном одной тысячи рублей. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт №, получатель УФК МФ РФ <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России <адрес>), БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №. Идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф (Октябрьский районный суд дело 5-281/2017). Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья подпись П.Н. Руденко Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 05.09.2017 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |