Постановление № 5-322/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021Клинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-322/21 г.Клин Московской области 04 марта 2021 года Судья Клинского городского суда Московской области Полунина Е.В., при секретаре Бондарь А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, /дата/ в 12 часов 30 минут по адресу: /адрес/ была выявлена ФИО1, находившаяся в месте общественного пользования (на объекте розничной торговли) без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (далее - Постановление № 108-ПГ) с 13 марта 2020 года на территории Московской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Подпунктом 7 пункта 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» граждан обязали с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях). Как усматривается из материалов дела, /дата/ в 12 часов 30 минут по адресу: /адрес/ была выявлена ФИО1, находившаяся в месте общественного пользования (на объекте розничной торговли) без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается, полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /дата/, рапортом УУП ОМВД России по /адрес/, актом, объяснениями ФИО1, из которых следует, что она нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области; фотоматериалами. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает в основу настоящего постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапорта сотрудника полиции, фотоматериалов, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду. Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Полунина Е.В. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полунина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-322/2021 |