Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-234/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-234/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тотьма 17 апреля 2017 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Цыгановой О.В., при секретаре Третьяковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительном отчуждении, В суд обратился ОМВД России по Тотемскому району с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ... и охотничье гладкоствольное ружье ..., с последующей его реализацией ОМВД России по Тотемскому району через розничную сеть специализированных магазинов и передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением. В обоснование иска указано, что (дата) участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Тотемскому району изъял у ФИО1 охотничьи гладкоствольные ружья: .... Оружие изъято по основаниям ч.1 ст.27 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии» в связи с нарушением ФИО1 правил хранения оружия ((дата) истек срок действия разрешения на право хранения и ношения: ...; (дата) истек срок разрешения на право хранения и ношения оружия ...). ФИО1 был предоставлен срок для решения вопроса о реализации принадлежащего ему оружия. (дата) ФИО1 были направлены письма о необходимости решения вопроса о дальнейшем движении изъятого у него оружия, однако до настоящего времени ответа на письма не получено. В настоящее время оружие находится на временном хранении в ОМВД России по Тотемскому району. С момент изъятия оружия ответчик не принял мер к реализации указанного оружия, в ОМВД России по Тотемскому району для решения вопроса о дальнейшем движении оружия не обращался. В судебном заседании истец представитель ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании по последнему известному месту жительства: ..., однако конверты возвращены с отметками об истечении срока хранения. Кроме того, согласно справке МО «...» ФИО1 с ... года не проживает по указанному адресу, его место жительства и пребывания не известно. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО1 надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации) В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3). На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.27 вышеуказанного федерального закона № 150-ФЗ распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 было выдано разрешение серии ..., дата выдачи – ..., действительное до ... на охотничье гладкоствольное ружье ...; и разрешение ..., дата выдачи – ..., действительное до ... на охотничье гладкоствольное ружье .... Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст. 27 изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно протоколов изъятия оружия и боеприпасов от ... на основании ст. 27 ФЗ №150-ФЗ «Об оружии» изъяты, принадлежащие ФИО1: охотничье гладкоствольное ружье ...; охотничье гладкоствольное ружье ..., поскольку разрешения на ношение и хранение данного оружия истекли (дата). ОМВД России по Тотемскому району в адрес ФИО1 по его известному месту жительства направлялись письма (дата) с требованием решить вопрос в отношении принадлежащего ему оружия по его выдаче, продаже либо уничтожению. Учитывая, что с момента изъятия оружия, а именно с (дата) до настоящего время ответчик ФИО1 никаких мер не предпринял для получения разрешения на ношение и хранение оружия, а также иных мер по его выдаче, продаже либо уничтожению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье ..., и охотничье гладкоствольное ружье .... Разрешить ОМВД России по Тотемскому району произвести реализацию охотничьего гладкоствольного ружья ..., и охотничьего гладкоствольного ружья ... через розничную сеть специализированных магазинов с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Тотемский районный суд. Судья О.В. Цыганова Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2017 года. Судья О.В. Цыганова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Тотемскому району (подробнее)Судьи дела:Цыганова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-234/2017 |