Решение № 2-841/2018 2-841/2018~М-776/2018 М-776/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-841/2018

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-841/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

установил:


ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2, просила исключить в записи акта о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной территориальным отделом ЗАГС г. Сосногорска, запись об отце – ФИО2.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, до ДД.ММ.ГГГГ проживали вместе. Истец проживает с другим мужчиной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ у них родился общий сын ФИО5. Ответчик записан в свидетельстве о рождении ребенка отцом сына по свидетельству о браке, фактически отцом не является. При обращении в орган ЗАГС г. Сосногорска для регистрации ребенка, в графе отец указан ответчик, при это сотрудники ЗАГС истцу разъяснила, что в соответствии с ч.2 ст. 48 Семейного кодекса РФ если ребенок родился в течение трехсот дней после расторжения брака, то отцом ребенка автоматически признается бывший супруг матери ребенка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивает.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен, настоящим отцом ФИО12 является он, ФИО8

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен, иск признает. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии со ст.52 п.1 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что не опровергнуты доводы истца о том, что истец с ответчиком совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является, учитывая, что запись об отце в актовой записи о рождении ребенка ФИО5, родившегося у истца ДД.ММ.ГГГГ, произведена на основании ст. 17 Федерального закона №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и о рождении ребенка, то имеются основания для удовлетворения иска, признание ответчиком иска следует принять, исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 52 СК РФ и статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце – удовлетворить.

Исключить сведения об отце – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ребенка ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ухта Республики Коми, при матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, составленной Территориальным отделом ЗАГС г. Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Пушина М.А. (судья) (подробнее)