Решение № 2-745/2021 2-745/2021~М-21/2021 М-21/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-745/2021

Дело № 2-745/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Кулешове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/21 по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Ростовского межрайонного отделения к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Ростовского межрайонного отделения (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 153 586 руб. 69 коп., что является общей суммой задолженности по данному лицевому счету, судебных расходов на оплату госпошлины при подачи иска в суд, исходя из суммы иска в размере 4 271 руб. 73 коп., судебных издержек в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, понесенные истцом в результате направления корреспонденции: исковое заявление в адрес ответчика, стоимостью 38 руб. (согласно реестру направлений от 24.12.2020г).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.20г. по 31.07.20г. в размере 153586 руб.69 коп.: июль 2020г. -106 кВт.ч. на сумму 435.66 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2020г. - 985 кВт.ч. на сумму 5663.75 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2020г. -164 кВт.ч. на сумму 610.08 руб., по тарифу 3.72 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2020г. - 8938 кВт.ч. на сумму 46388.22 руб., по тарифу 5.19 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2020г. - 5298 кВт.ч. на сумму 28291.32 руб., по тарифу 5.34 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2020г. - 5298 кВт.ч. на сумму 28768.14 руб., по тарифу 5.43 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2020г. - 10596 кВт.ч. на сумму 58595.88 руб., по тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.ч.;

В период взыскания с 01.07.20г. по 31.07.20г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи Ленинский районный суд г. Ростова н/Д от 30.10.20г. судебный приказ № 2-2-4541/2020 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 159280,25 руб., госпошлины 2192,80 руб. был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Согласно Выписке ЕГРН № от 20.07.2020 по адресу: <адрес>, собственниками являются: ФИО4, доля в праве 1/2; ФИО5, доля в праве 2/10; ФИО6, доля в праве 2/10; ФИО7, доля в праве 1/10.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с ФИО2 в пользу Истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 07.2020 по 07.2020 г. в размере - 148072,85 руб., госпошлины в размере 4 271,73 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, судебные издержки за направление корреспонденции 38,00 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась поддержала исковые требования в полном объеме и с учетом уточнений, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 (1/10 доля), ФИО5 (2/10 долей), ФИО6 (2/10 долей), ФИО4 (1/2 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.07.2020г.

Собственники жилого дома являются потребителями электрической энергии, на их имя открыты лицевые счета: № - ФИО1; № - ФИО4; № - ФИО5; № - ФИО6

Таким образом, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и собственниками строения по адресу: <адрес>, в том числе ФИО6, заключен договор энергоснабжения, по условиям которого они обязаны производить оплату за потребленную электроэнергию.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1 начислена задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № в размере 148072,85 руб.

Полагая расчет задолженности необоснованным, ФИО1 обращалась с соответствующими заявлениями в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», которым неоднократно были даны разъяснения относительно порядка начисления платы за потребленную электроэнергию.

30.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону выдан судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.11.2020г. судебный приказ отменен.

Задолженность перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» до настоящего времени ФИО1 погашена не была.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) ч присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сете исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Если иное предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производите фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. «ж» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В силу пп. "б", "г", "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно пункту 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную электроэнергию, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» начислена задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № в размере 148 072,85 руб.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию, судом проверен, является арифметически верным, учитывает произведенные ответчиком платежи. Иного расчета сумм задолженности не представлено.

Доводы ответчика о необоснованности начисления задолженности, суд отклоняет по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что до 13.07.2020г. учёт индивидуального объёма потреблённой электроэнергии жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> осуществлялся прибором учёта СКАТ 101М/1-3 Ш Р1 №.

В счетах на оплату, выставленных истцом ФИО2 за период с 01.09.2017г. по 30.06.2020г. было указанно, что начисление произведено по среднемесячному потреблению/по нормативу, поскольку ФИО2 показания индивидуального прибора учёта ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не передавала, соответственно плата за коммунальную услугу определялась в соответствии с п. 59 (б), п. 60 Правил №354.

В период с 23.08.2017г. по 13.07.2020г. информация о фактических показаниях прибора учёта СКАТ 101М/1-3 Ш Р1 № в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не поступала.

16.07.2020г. от сетевой организации АО «Донэнерго» в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поступило письмо о произведенном вводе в эксплуатацию нового прибора учёта по вышеуказанному адресу и проверке сведений о показаниях индивидуального прибора учёта СКАТ 101М/1-3 Ш Р1 № с приложением Акта проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора (средств) учёта электрической энергии № от 13.07.2020г., в котором были зафиксированы фактические показания прибора учёта СКАТ 101М/1-3 Ш Р1 № на дату проведения проверки, равные №. Также, сотрудниками АО «Донэнерго» была Произведена фото-фиксация прибора учёта СКАТ 101М/1-3 Ш Р1 №.

20.07.2020г. представителями ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подтверждены показания прибора учёта электрической энергии СКАТ 101М/1-3 III Р1 №, указанные в предоставленном АО «Донэнерго» акте.

На основании вышеизложенного, указанные в Акте, предоставленном АО «Донэнерго», конечные показания вышеуказанного прибора учёта 040921 были учтены при расчётах за потреблённую электроэнергию.

23.08.2017г. потребителем были предоставлены показания прибора учёта СКАТ 101М/1-3 Ш Р1 № при оплате через банк, которые составили 005381.

Объём фактически потреблённой электроэнергии в период с 23.08.2017г. по 13.07.2020г. составил 35540 кВт*ч (040921 - 005381).

С 13.07.2020г. по настоящее время учёт индивидуального объёма потреблённой электроэнергии жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> осуществляется прибором учёта №, по показаниям которого ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит начисления.

С момента ввода в эксплуатацию прибора учёта №, подключённого к измерительной системе АСКУЭ, потребность в съёме и передаче показаний от потребителей исключена, т.к. сетевая организация предоставляет информацию о показаниях расчётных приборов учёта в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону, в том числе вышеуказанного прибора учёта, соответственно, расчёт потреблённой электроэнергии в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> производится по фактическим показаниям прибора учёта, полученным от сетевой организации, ежемесячно.

27.07.2020г. в адрес Общества поступили фактические показания прибора учёта № от сетевой организации, которые составили 001981. На момент ввода в эксплуатацию прибора учёта составляли 001920.

Таким образом, общий объём потреблённой электроэнергии, принятый к расчётам в расчётном периоде за июль 2020г. и предъявленный к оплате ФИО2 составил 35601 кВт*ч (35540 + 61), при этом, истцом произведён перерасчёт (доначисление) с учётом действующих тарифов и объёма социальной нормы, что полностью согласуется с требованиями пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

С учетом изложенного, ФИО2 правомерно произведено начисление суммы задолженности за спорный период.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд отклоняет, поскольку спорная задолженность начислена за июль 2020 года, а с исковым заявлением ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось 11.01.2021г., то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 148 072,85 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по оплате госпошлины в размере 4 271 рубль 73 копеек, а также судебные издержки за направление корреспонденции в размере 38,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Ростовского межрайонного отделения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Ростовского межрайонного отделения сумму задолженности за потребление электрической энергии в размере 148 072 рубля 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 271 рубль 73 копеек, судебные издержки за направление корреспонденции в размере 38,00 рублей, а всего взыскать 152 382 рубля 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 года.

Судья: Г.А. Фаустова