Постановление № 4/8-0009/2025 4/8-9/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 4/8-0009/2025Останкинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам № 4/8-9/2025 адрес 02 июня 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суворовой А.С., при секретаре судебного заседания Алазуровой Е.С., с участием ст.помощника Останкинского районного прокурора адрес ФИО1, осужденной ФИО2, адвоката Легейда В.В., представившей ордер № 204 от 15.05.2025 г. и удостоверение № 17359, инспектора филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания, в отношении: ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу адрес, СНТ Клязьма-1, д. 21, ранее судимой: - приговором Перовского районного суда адрес от 04.08.2016 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на один 1 и 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 282 адрес от 20 июля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере сумма. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Освобождена по отбытии срока наказания 31.12.2017 г., штраф не оплачен; осужденной приговором Останкинского районного суда адрес от 01 апреля 2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на ФИО2 возложены обязанности: - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, наказание в виде штрафа по приговору Перовского районного суда адрес от 04.08.2016 г. исполнять самостоятельно. Начальник филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилась в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения, назначенного ей приговором Останкинского районного суда адрес от 01 апреля 2024 г., которое мотивировано тем, что ФИО2 скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Представитель инспекции в судебном заседании доводы представления поддержала, просила его удовлетворить. ФИО2 возражала против удовлетворения представления. Указала, что после приговора уехала в адрес, где работала в трудовом доме. Изменила место жительство, поскольку, ей в суде секретарь не объяснил, что этого делать нельзя. Кроме того, ее руководитель направлял документы в отдел полиции, для того, чтобы ее документы направили в адрес по месту ее фактического проживания, но ответа она не получила. Там, попала в аварию и долго находилась в больнице. Затем, уехала в адрес, где находилась в реабилитационном центре. Когда была задержана в декабре в Ростове, была уведомлена о необходимости явки в инспекцию, но побоялась прийти, посчитав, что ее посадят. С декабря 2024 г. находится в реабилитационном центре в адрес. Защитник также возражала против удовлетворения представления инспекции, ссылаясь на то, что фио в настоящее время встала на путь исправления, с учетом ее семейного положения и состояния здоровья, просила отказать в удовлетворении представления инспекции. Прокурор полагал представление инспекции обоснованным, поддержал его, и просил об отмене ФИО2 условного осуждения. Суд, рассмотрев представление по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что представление начальника филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения ФИО2 подлежит удовлетворению. Согласно представленным материалам и представлению, приговором Останкинского районного суда адрес от 01.04.2024 г. ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на ФИО2 возложены обязанности: - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, наказание в виде штрафа по приговору Перовского районного суда адрес от 04.08.2016 г. исполнять самостоятельно. Вышеуказанный приговор поступил на исполнение в инспекцию 26.08.2024 г., после чего 30.05.2024 г. Согласно материалам дела, 01.04.2024 г. осужденная ФИО2 в Останкинском районном суде адрес дала подписку о том, что обязуется по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания для ознакомления с порядком и условиями условного осуждения. Сотрудником филиала, 10.06.2024 г. с целью разъяснения порядка и условий условного осуждения, осуществлена проверка ФИО2 по адресу, указанному в приговоре суда как место фактического проживания: адрес. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, в дверях квартиры и почтовом ящике оставлены повестки в явке ФИО2 в филиал 11.06.2024 г. В этот же день, посредством телефонной связи по номеру 89091569292, гр. фио (знакомый фио сообщил, что нашел повестки в дверях и почтовом ящике. ФИО2 с 01.04.2024 (со дня оглашения приговора суда) не видел, отношения с ней не поддерживает, где может находиться и проживать не знает. Филиалом 10.06.2024 г. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО2, в ходе которых установить местонахождение осужденной не представилось возможным, в связи с чем, в адрес отдела розыска ГУФСИН России по адрес 16.07.2024 направлены материалы розыскных мероприятий для объявления ФИО2 в федеральный розыск, которые были возвращены, ввиду ошибочно указанной в приговоре суда дате рождения осужденной. В адрес Останкинского районного суда адрес, филиалом, 27.08.2024 внесено представление о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению приговора, в части устранения ошибочно указанной даты рождения ФИО2 в установочной части приговора от 01.04.2024. Постановлением Останкинского районного суда адрес от 19.09.2024 в установочной части приговора исправлена дата рождения ФИО2 на 02.06.1993. Сотрудником филиала 27.08.2024 посредством телефонной связи осуществлена беседа с гр. фио, проживающим по адресу адрес, 10-1-81 (указанному в приговоре суда, как место проживания осужденной ФИО2), который сообщил, что ФИО2 является его знакомой, по указанному адресу никогда не проживала, иногда приходила в гости, последний раз видел ее на судебном заседании при оглашении приговора в Останкинском районном суде адрес 01.04.2024, где может находиться и проживать ФИО2 пояснил что не знает, собственником квартиры является его мать. Также фио сообщил, что гр. ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами асоциальной направленности. В отношении осужденной ФИО2 27.08.2024 начаты первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в ОСУ ГУФСИН России по адрес, ОМВД России по адрес, фио России по адрес, ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес, Замоскворецкий отдел ЗАГС адрес, Департамент здравоохранения адрес, ГКУ адрес Москвы, дежурную часть адрес ГУ МВД России по адрес, фио МВД «Ржевский-Старица» по адрес, Старицкий ОСП УФССП России по адрес, Центр занятости населения адрес, ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. Также, 28.08.2024, 20.09.2024, 25.09.2024 осуществлены проверки ФИО2 на предмет содержания в следственном изоляторе №3 ФКУ ГУФСИН России по адрес. По результатам проверок факт нахождения осужденной в ФКУ СИЗО-6 не установлен. Сотрудником филиала, 30.08.2024, 20.09.2024 осуществлен поиск информации в сети Интернет на сайтах: vk.com, odnoklassniki.ru, facebook.com, my.mail.ru. В ходе проверки информации, способствующей установлению местонахождения осужденной, не установлены страницы фиоБ, в социальных сетях. По результатам первоначальных розыскных мероприятий, установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, в связи с чем, в адрес отдела розыска ГУФСИН России по адрес 25.09.2024 направлены материалы розыскных мероприятий для объявления осужденной в федеральный розыск. В адрес Останкинского районного суда адрес 25.09.2024 филиалом направлено представление об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Постановлением начальника ГУФСИН России по адрес от 09.10.2024 ФИО2 была объявлена в федеральный розыск. Постановлением Останкинского районного суда адрес от 08.11.2024 производство по представлению было прекращено ввиду неявки ФИО2 на судебное заседание. Филиалу 16.12.2024 стало известно, что 16.12.2024 ФИО2 была выявлена посредством программного обеспечения «Сфера» по адресу адрес сотрудниками со ооп ло МВД России в адрес. В этот же день она была доставлена в ДЧ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, где сообщила, что проживает с супругом по адресу адрес, о том, что находится в розыске знала. От ФИО2 под роспись было отобрано обязательство о явке в ГУФСИН России по адрес. Однако, до настоящего времени ФИО2 в филиал № 3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес не явилась. В адрес Суворовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 17.12.2024 направлен запрос о проверке ФИО2 по указанному ей 16.12.2024 адресу проживания. В ходе проверки ФИО2 сотрудниками Суворовского филиала, со слов родителей ФИО2 было установлено, что дочь не проживает с ним в течение длительного времени, ведет антиобщественный образ жизни, где может находиться не знают. В отношении осужденной ФИО2 11.02.2025 начаты первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в ОСУ ГУФСИН России по адрес, ОМВД России по адрес, фио России по адрес, ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес, Замоскворецкий отдел ЗАГС адрес, Департамент здравоохранения адрес, ГКУ адрес Москвы, дежурную часть адрес ГУ МВД России по адрес, фио МВД «Ржевский-Старица» по адрес, Старицкий ОСП УФССП России по адрес, Центр занятости населения адрес, ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. По результатам первоначальных розыскных мероприятий, установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, в связи с чем, в адрес отдела розыска ГУФСИН России по адрес 28.04.2025 направлены материалы розыскных мероприятий для объявления осужденной в федеральный розыск. 30.04.2025 г. осужденная ФИО2 объявлена в розыск. Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, фактически скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции и в период с 17.04.2024 г. (даты вступления приговора в законную силу) до настоящего времени, в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась. Ее место нахождение, до даты судебного заседания – 02.06.2025 г. установлено не было. При этом суд отмечает, что проведенные уголовно-исполнительной инспекцией на основании части 5 статьи 188 УИК РФ первоначальные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 и причины уклонения её от контроля, являются полными, объективными. Так, уголовно-исполнительной инспекцией были направлены различные запросы, опрошены родственники, и другие граждане, которым могло быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденной. При этом, по мнению суда, проведенных мероприятий достаточно для вывода о том, что осужденная ФИО2 скрылась от контроля. Так, в частности, суд отмечает, что осужденная будучи уведомленной о необходимости явки в инспекцию под роспись, при задержании в адрес, в инспекцию не явилась, указав адрес своего фактического места жительства, который не соответствовал действительности, пояснив при этом, что не явилась она по причине того, что боялась отмены условного осуждения. Сведений о том, что факты неисполнения ФИО2 возложенных на неё судом обязанностей, а также причины ее неявки в инспекцию, допущены по уважительной причине, суду не представлено. Доводы ФИО2 о том, что она не надлежаще была уведомлена сотрудниками суда о порядке и условиях условного осуждения, о нахождении ее в медицинских учреждениях, не влияют на выводы суда, поскольку, судом достоверно установлено, что ФИО2 была вручена копия приговора суда от 01.04.2024 г., в котором указаны возложенные на нее судом обязанности, ею была дана соответствующая подписка, кроме того, осужденная не предпринимала мер к явке в инспекцию, а будучи уведомлённой о необходимости явки 16.12.2024 г. в инспекцию так и не явилась, объясняя причины страхом. При этом, с учетом данных о личности ФИО2, ее поведения после осуждения в течение испытательного срока, суд не усматривает возможности сохранения осужденной условного осуждения или продления ей испытательного срока. Суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в части 3 статьи 74 УК РФ, вид исправительного учреждения также назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить местом отбывания наказания ФИО2 исправительную колонию общего режима. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Представление начальника филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес удовлетворить. Отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Останкинского районного суда адрес от 01 апреля 2024 года и направить ее для отбывания назначенного указанным приговором наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, в исправительную колонию общего режима. Избрать осужденной ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении постановления в законную силу – отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда 02 июня 2025 г. Зачесть в отбытый срок наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 02 июня 2025 г. до дня вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья А.С. Суворова Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Суворова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |