Решение № 2А-6248/2021 2А-6248/2021~М-5092/2021 М-5092/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-6248/2021

... 16RS0046-01-2021-013326-43

дело № 2а-6248/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Киселева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КостомаровымД.О.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлениидополнительных административных ограничений,

УСТАНОВЛЕНО:

отдел полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Приволжского районного суда города Казани от ... по инициативе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания,в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 не путь исправления не встал, неоднократно нарушал установленный административный надзор. В течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест распития спиртных напитков и организаций, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный истец отдел полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани своего представителя в судебное заседание не направило, извещено, представило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть в его отсутствие, административный иск признал в полном объёме.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда города Казани от ... административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан удовлетворено частично. В отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания,в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города Казани от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... - мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города Казани от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушил установленный административный надзор.

Как следует из бытовой характеристики начальника УУП ОУУП и ПДН ОП ... «ФИО1» Управления МВД России по городу ФИО5ФИО2 состоит на учёте как лицо ранее судимое. Дважды за год привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по административному надзору. Характеризуется удовлетворительно.

Учитывая личность ФИО2, сведения об образе его жизни, в том числе факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против порядка управления, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительное ограничение, об установлении которого просит административный истец входит в перечень административных ограничений, чрезмерными не является и соответствует положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, к установленным решением Приволжского районного суда города Казани от ..., в виде запрета посещения мест распития спиртных напитков и организаций, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, возложении обязанностиявляться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ...года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета посещения мест распития спиртных напитков и организаций, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рюмочные и т.п.),

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстанчерез Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с моментапринятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.Н. Киселев

Решение19.08.2021