Постановление № 5-170/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-170/2017

5-170/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017г. с. Владимиро – Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Савельева Н. П., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

установил:

в Партизанский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, при этом хватался за форменное обмундирование и пытался ударить сотрудника полиции. Указанные действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал своей вины, при этом пояснил, что был в алкогольном опьянении и ничего не помнит.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что при рассмотрении дела его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., а также з имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оскорблял их нецензурной бранью, пытался их ударить, хватался за форменное обмундирование.

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в процессуальных документах в соответствии с законом. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, в связи с чем не доверять собранным по делу доказательствам в виде указанных процессуальных документов оснований нет. Представленные с протоколом доказательства устанавливают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять со дня доставления или самостоятельного прибытия ФИО1 для отбытия наказания в спецприемник центра <данные изъяты> по городу <адрес>, расположенный по <адрес>.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева