Определение № 2-1300/2017 2-1300/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1300/2017

Дело №2-1300/2017


Определение

20 февраля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 С.ча к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

В производстве суда находится дело по исковому заявлению ФИО3 С.ча к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 С.ча и ФИО2 на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, с условным номером <данные изъяты>

Признать право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с условным номером <данные изъяты>, за ФИО2.

В счет выплаты доли в праве собственности на указанную квартиру ФИО2 передает ФИО3 С.чу в момент заключения мирового соглашения денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем составляется расписка.

Стороны не имеют друг к другу претензий относительно раздела вышеуказанной квартиры в будущем.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины несет истец по делу ФИО3

Мировое соглашение адресовано суду в письменном виде, подписано сторонами.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует текст мирового соглашения, а также протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – ПАО «ВТБ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, мировое соглашение заключено на основании добровольности, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 С.ча к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества мировое соглашение, которым определены следующие условия:

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 С.ча и ФИО2 на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с условным номером <данные изъяты>.

Признать право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с условным номером <данные изъяты>, за ФИО2.

В счет выплаты доли в праве собственности на указанную квартиру ФИО2 передает ФИО3 С.чу в момент заключения мирового соглашения денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем составляется расписка.

Стороны не имеют друг к другу претензий относительно раздела вышеуказанной квартиры в будущем.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины несет истец по делу ФИО3

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 С.ча к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Р.И. Шайгузова