Решение № 2А-313/2018 2А-313/2018 ~ М-326/2018 М-326/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2А-313/2018

Дело № 2а-313/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 25 мая 2018 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района К.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.№ УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, № нарушение до вступления приговора в законную силу, взыскания не сняты и не погашены, меры поощрения к осужденному не применялись. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, к труду относится халатно, в работе по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ, участия не принимает, переведен на строгие условия отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года, в связи с тем, что допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, № взысканий не сняты и не погашены, а также административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, в связи с тем, что преступление совершил в вечернее, ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика ФИО1 считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен с заявлением исправительного учреждения, просил суд снизить срок административного надзора.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.№ УК РФ и ему назначено наказание в виде № месяцев исправительных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-17).

В соответствии с приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. № УК РФ, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.18-21).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-№ <адрес> УФСИН России по Кировской области, где допустил № нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из них до вступления в законную силу, меры поощрения не применялись. По прибытию в ФКУ ИК-3 был распределен в отряд, трудоустроен в <данные изъяты> (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет № взысканий, № взыскание наложено до вступления приговора в законную силу, поощрений не имеет (л.д.6).

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО1 совершено тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает обоснованным требование заявления в части установления административного надзора, с учетом характеризующих данных ФИО1 за весь период отбывания наказания, считает необходимым установить его на срок 3 года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 считает необходимым установить явку на регистрацию 4 раза в месяц.

Согласно приговору преступления ФИО1 совершены в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

С учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для уменьшения срока административного надзора и снижение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 25 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.П. Неволина