Определение № 2-396/2017 2-396/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017

Дело № 2-396/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июня 2017 года <адрес>

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Макаревич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 39625 рублей 16 копеек, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1388 рублей 75 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 39625 рублей 16 копеек, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1388 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно адресной справке ОП № 1 МО МВД России «Майминский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята регистрационного учета по месту жительства/пребывания по смерти с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 39625 рублей 16 копеек, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1388 рублей 75 копеек, и разъясняет, что истец не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам ФИО1, принявшим наследство, открывшееся после ее смерти, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины в размере 1388 рублей 75 копеек, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-396/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 39625 рублей 16 копеек, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1388 рублей 75 копеек прекратить, в связи со смертью ответчика ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н.Чорина