Решение № 2-1138/2019 2-1138/2019~М-734/2019 М-734/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1138/2019Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.07.2019 Сысертский районный суд, Свердловской области в составе: председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., с участием истца ФИО1. представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1138/2019 по иску ФИО1 ФИО9 к Глащенко ФИО10 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указано, что истец передал по договорам займа, оформленным расписками денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику передано 30 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ – 185 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчиком не исполнены, ввиду чего ситец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 260 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере 9 887 руб. 67 коп. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцом передана ответчику сумма в размере 185 000 рублей не на условиях договора займа, а за совершение работы, которая была выполнена. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Согласно расписке от 13.08.2018 ФИО4 получил денежные средства в размере 30 000 рублей от ФИО1 с условием возврата в срок до 01.09.2018. Согласно расписке от 22.08.2018 ФИО4 получил денежные средства в размере 30 000 рублей от ФИО1 с условием возврата в срок до 01.11.2018, согласно расписке от 04.09.2018 ФИО4 получил денежные средства в размере 15 000 рублей от ФИО1 с условием возврата в срок до 01.11.2018. Указанные расписки подтверждают наличие заключения между истцом и ответчиком договора займа, поскольку расписки содержат обязательные данные о передачи денежных средств с условием их возврата, указан срок возврата, указаны стороны сделки. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается. Доказательств исполнения ответчиком обязательств, взятых на себя в соответствии с указанными соглашениями не представлено. Ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по указанным обязательствам на общую сумму 75 000 рублей. Согласно п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 13.08.2018 за период с 02.09.2018 по 30.04.2019 в размере 1 510 рублей 27 копеек, по договору займа от 22.08.2018 за период с 02.11.2018 по 30.04.2019 в размере 1 137 рублей 33 копеек, по договору займа от 04.09.2018 за период с 02.11.2018 по 30.04.2019 в размере 568 рублей 67 копеек. Начисление процентов подлежит до их фактического возврата по опубликованным Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, действующим в месте нахождения кредитора. При рассмотрении требований о взыскании долга по договору займа, оформленного путем составления расписки от 05.10.2018 суд не может согласиться с выводами истца о заключении договора займа, поскольку согласно ей содержанию. ФИО1 передала в качестве аванса ФИО4 185 000 рублей, при этом ФИО4 принял на себя обязательства выполнить услуги или вернуть денежные средства в срок до 10.11.2018 года. Договор оказания услуг суду не представлен. Поскольку указанная расписка не может являться подтверждением заключения договора займа, так как не содержит обязательных условия для сделки данного характера, требования о взыскании долга по договору займа в размере 185 000 рублей не подлежат удовлетворению. равно как и проценты за нарушение срока возврата денежных средств. При этом, поскольку данная расписка отражает факт передачи денежных средств, при наличии соглашения об оказании услуг, который не исполнен ответчиком, истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу. При отсутствии между сторонами соглашения об оказании услуг, в рамках которого переданы указанные денежные средства, истец вправе обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 185 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 898 руб. 88 коп. подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям – 1 490 рублей 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО1 ФИО11 к Глащенко ФИО12 о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Глащенко ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО13 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 510 рублей 27 копеек, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 137 рублей 33 копейки, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 рублей 67 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1 490 рублей 99 копеек, а всего взыскать 79 707 (семьдесят девять тысяч семьсот семь) рублей 26 копеек. Продолжить начисление процентов за нарушение срока возврата сумм основного долга до их фактического возврата по опубликованным Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, действующим в месте нахождения кредитора. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья: А.А. Транзалов Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Транзалов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1138/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |