Постановление № 5-118/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 июня 2017 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, замужней, работающей в кафе «Марио+»- официантом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


08.06.2017 года в 15 часов 15 минут гр. ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Семь дней» ООО «Капиталторг», расположенного по адресу: <...> совершила хищении товара: выкручивающейся кисти для румян из натуральной щетины, стоимостью 172 руб.56 коп. – 1 шт., щипцов для завивки ресниц на пружине, стоимостью 100 руб., 92 коп. – 1шт, пинцета бровей со скошенными концами, стоимостью 90 руб., 10 коп. – 1шт, двухсторонней пилочки для ногтей с сапфировым напылением, стоимостью 47 руб., 58 коп. – 1 шт., щипцов для педикюра, стоимостью 89 руб.- 1шт. Положив данный товар в карманы куртки и платья ФИО1, прошла через кассовый терминал, не оплатив за него, причинив ущерб магазину на общую сумму 500 рублей 16 копеек, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения помимо ее признания подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении серии 57 ОР № 728144/626 от 08.06.2017 года, содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № 626 от 08.06.2017 года, содержанием объяснения администратора магазина «Семь дней» ООО «Капиталторг» ФИО2 от 08.06.2017 г., содержанием объяснения продавца-консультанта ФИО3 от 08.06.2017 года, актом возврата товара, содержанием накладных, содержанием рапорта УУР ОП №3УМВД России по г. Орлу ФИО4 от 08.06.2017 года, содержанием сообщения от 08.06.2017 года.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт – признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, также не установлено.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, т.е. в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), р/счет №<***>, ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 54701000, получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел. Идентификатор №

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков



Суд:

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранчиков М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ