Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017Островский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные № 2-255/2017г. ЗАОЧНОЕ 16 августа 2017 года Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.В., при секретаре Фетисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Серафимовичу И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на предмет залога, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Серафимовичу И.К., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 257 994 руб., 67 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 780 рублей, обращении взыскания на предмет залога. В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика, не возражает. Из искового заявления следует, что 06.11.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Серафимовичем И.К., далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 257994,67 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 67 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 11.45 % годовых под залог транспортного средства - «ХЕНДЭ Акцент», 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№ ME №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 06.11.2013 г., на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 06.11.2013г. в залог Банку передано автотранспортное средство: «ХЕНДЭ Акцент», 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 184 500 (Сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: задолженность по основному долгу - 185150,11 рублей; задолженность по уплате процентов 23629,99рублей; задолженность по уплате неустоек 49214,57рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 257994,67 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 67 копеек. Просят взыскать с Ответчика - Серафимовича И.К. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 48/2013/02-02/61492 от 06/11/201Зг. задолженность по основному долгу - 185150,11 рублей; задолженность по уплате процентов 23629,99рублей; задолженность по уплате неустоек 49214,57рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 257994,67 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 67 копеек. Взыскать с Ответчика - Серафимовича И.К. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11 780 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога №ЗКк 48/2013/02-02/61 от 06.11.2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Серафимовичу И.К. «ХЕНДЭ Акцент», 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Ответчик Серафимович И.К., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Как видно из дела, копия искового заявления с приложенными документами и судебное извещение о слушании дела (почтовым уведомлением) своевременно направлялись судом по месту регистрации Серафимовича И.К., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата за почтовыми отправлениями. В соответствии со ст.117 ГПК РФ - «При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия». Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно решению Арбитражного суда г. Костромы, от 20.01.2017года, ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН 0411005333, ОГРН 1020400000081). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», (л.д.40-41). В соответствии со ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В соответствии со ст. 310 ГК РФ - «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства». На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Серафимовичем И.К., далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 213937, 86 (Двести тринадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей 86 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 11.45 % годовых под залог транспортного средства - «ХЕНДЭ Акцент», 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№ ME №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно представленному расчету на 19.05.2017 г., последний платеж по кредиту был произведен ответчиком в июне 2017г. Банк в адрес ответчика направил уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, (л.д.42). По состоянию на 19.05.2017 г., задолженность по основному долгу - 185150,11 рублей; задолженность по уплате процентов 23629,99 рублей; задолженность по уплате неустоек 49214,57рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 257994,67 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 67 копеек. Суд принимает в качестве допустимого доказательства представленный расчет, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным. Ответчиком данный расчет не опровергнут, свой расчет не представлен. Таким образом, судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у ответчика возникла задолженность перед Банком в размере 257994,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Поскольку факт неисполнения должником своих кредитных обязательств судом, бесспорно, установлен, Банк вправе требовать удовлетворения за счет стоимости заложенного имущества. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля марки «ХЕНДЭ Акцент», 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№ ME №, что подтверждается пунктом 4 Заявления-Анкеты, копией ПТС автомобиля, (л.д. 24,28-29). В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Клиент передал в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство. Право залога по Договору о залоге возникает у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на Предмет залога. При заключении договора ответчик была ознакомлен с Условиями обращения взыскания на предмет залога, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с пунктом 2.3.1. «Условий» Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, (л.д.36). Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Пунктом 2.3.4. «Условий», предусмотрено, что Внесудебный порядок обращения взыскания на Предмет залога не лишает Залогодержателя права на обращение взыскания на Предмет залога в судебном порядке. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 349 ГК РФ - «Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц». Пунктом 4 Заявления предусмотрено, что с заемщиком заключен Договор залога на условиях настоящего Заявления и Условий, в рамках которого принять в залог Автомобиль, с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости Автомобиля в размере 184 500 рублей. Пунктом 2.4.5.Условий предусмотрено, что стороны устанавливают, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80 (восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п.4 Заявления, (л.д.22). При заключении договора ответчик был ознакомлен с Условиями обращения взыскания на предмет залога, о чем свидетельствует его подпись, (л.д.22). В связи с тем, что у истца возникло право требования с заемщика суммы кредита, процентов за пользование им, то он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации, суд считает подлежащим удовлетворению указанные требования иска, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ХЕНДЭ Акцент, 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№ ME №. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 780 руб. 00 коп., так как истцом при предъявлении иска была оплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением № 1974 от 13.06.2017 г., (л.д. 12). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Судиславль, <адрес>, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 06.11.201З г., задолженность по основному долгу - 185 150 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов 23 629 рублей 99 копеек, задолженность по уплате неустоек 49 214 рублей 57 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере 257 994 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 67 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 780 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей, а всего 269 774 рубля 67 копеек. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 06.11.2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: «ХЕНДЭ Акцент», 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 147 600 (сто сорок семь тысяч шестьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: А.В. Гуров Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО"Коммерческий банк "АйМаниБанк" а лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Гуров Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |