Постановление № 5-503/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-503/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 октября 2020 г. с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Елпановой С.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Ш.С.А., потерпевшего А.А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1. ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА рождений, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2020 года в 11 часов 40 минут на 7 километре автодороги Шагол- Красное Поле – Западный Обход г. Челябинска, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Фольцваген Поло» г/н № при выполнении маневра «обгон», не убедился в безопасности маневра, а также не убедился в том, что движущееся впереди транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, г/н №, подало сигнал поворота налево и приступило к выполнению маневра, совершил с ним столкновение, в результате ДТП, водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, г/н № А.А.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 11.09.2020 года относятся к категории легкого вреда здоровью.

03 августа 2020 года по вышеизложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия инспектором ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области З.В.О. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 06 октября 2020 года протокол об административном правонарушении от 23 сентября 2020 года в отношении ФИО1 вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.

ФИО1 и его защитник, в судебном заседании согласились с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, просили назначить минимальное наказание.

Потерпевший А.А.А. пояснил, что 03.08.2020 он двигался на своем автомобиле и замедлив скорость, включив подворотник стал поворачивать налево, чтобы съехать на грунтовую дорогу, почти выполнив маневр, он почувствовал удар в левую заднюю часть машины, от удара машина перевернулась в кювет. Он получил травму головы, проходил лечение, в настоящее время последствий нет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2020 года, в отношении ФИО1 (л.д.7);

- рапортом инспектора ДПС по сообщению в КУСП № от 03.09.2020, согласно которого на 30 км. 03.08.2020 со стороны Красное Поле – Западный обход г. Челябинска произошло лобовое столкновение двух транспортных средств (л.д.8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 августа 2020 года, где схематично изображены автомобиль «Фольцваген Поло» г/н № автомобиль ВАЗ <данные изъяты> г/н №, место столкновения и место опрокидывания автомобиля ВАЗ <данные изъяты> (л.д.9-10);

- выпиской из амбулаторной карты стационарного больного А.А.А., получившего травму за рулем в ДТП. Диагноз: ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга (л.д.11);

- объяснением ФИО1 от 03 августа 2020 года, согласно которого двигался на автомобиле «Фольцваген Поло» гос. номер №, в дневное время 03.08.2020. Ехал со скоростью 45-50 км/ч, впереди по ходу движения двигалась колонна из 4-х автомобилей. Проезжая часть полностью просматривалась на 1,5-2 км., после чего убедившись в безопасности маневра обгона, включив левый поворотник начал совершать маневр. Обогнав два автомобиля из состава колонны, со скоростью 85 км/ч, приблизившись к 3 автомобилю, то автомобиль двигающийся перед Газелью ВАЗ <данные изъяты> без указателей поворота не убедившись в безопасности маневра начал сворачивать влево на прилегающую территорию. Заметив опасность, он применил экстренное торможение, рядность не менял, двигался в том же направлении. После чего произошло столкновение передней части его автомобиля с задней левой частью автомобиля ВАЗ <данные изъяты> (л.д.13);

- объяснением А.А.А. от 04 августа 2020 года, согласно которого, он 03 августа 2020 года в 11:40 управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> г/н №, двигался на автодороге 6км. Шагол-Красное Поле-Западный обход г. Челябинска по направлению обхода г. Челябинска. В ходе движения он включил сигнал поворота «левый» и начал снижать скорость, чтобы совершить маневр «поворот влево», убедившись в безопасности маневра, посмотрев в зеркало заднего вида, он начал поворачивать влево и в этот момент почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля. В результате столкновения его автомобиль совершил опрокидывание в левый кювет. Очевидцы ДТП помогли эвакуироваться из автомобиля и вызвали скорую помощь. После чего с места ДТП на машине скорой медицинской помощи его доставили в ГКБ № для осмотра. В больнице выставлен диагноз: ушибленная рана мягких тканей головы. В момент поворота влево автомобиль, совершавший обгон транспортных средств он не видел (л.д.14);

- объяснением Р.Е.В. от 16 сентября 2020, согласно которого 03 августа 2020 года в 11:40, он двигался на автомобиле <данные изъяты> г/н №, на автодороге Красное поле-Западный обход г. Челябинска, в направлении обход г. Челябинска. В переди него двигался автомобиль ВАЗ <данные изъяты> г/н №, который включил левый сигнал поворота, начал замедлять скорость движения и перестраиваться к середине проезжей части, показывая другим участникам движения, что он будет совершать съезд с дороги на дорогу с грунтовым покрытием слева. Он в свою очередь, включил правый указатель и стал прижиматься к правой обочине, продолжил движение, не меняя скорости движения. При выполнении данных маневров, он обратил внимае в зеркало заднего вида, что сзади него в попутном направлении на высокой скорости надвигается автомобиль «Фольцваген» белого цвета, г/н №, который не меняя скорости движения приступил к обгону его автомобиля и впереди идущего ВАЗ<данные изъяты>, не убедившись в безопасности маневра. Произошло столкновение между автомобилем «Фольцваген» и ВАЗ<данные изъяты>. Был ли включен указатель поворота на «Фольцвагене», пояснить не может (л.д.15);

- копией медицинской карты А.А.А., согласно которой последнему выставлен диагноз – сотрясение головного мозга (л.д.16-24);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 августа 2020 года согласно которой на автодороге ст. Шагол - Красное Поле – Западный Обход г. Челябинска 6 км. 380 метров. произошло столкновение – Съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Фольцваген Поло» г/н № нарушил пункты 11.1 и 11.2 ПДД РФ, в действиях водителя А.А.А., управляющего автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> г/н №, нарушений ПДД, нет (л.д.28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 03 августа 2020 года, согласно которого осмотрен участок местности – 6 км. 380 м. а/д ст. Шагол-Красное Поле – Западный Обход г. Челябинска, асфальт сухой, дорожное покрытие для двустороннего движения. Автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> на момент осмотра находится на крыше в кювете справа, Поло – на попутной полосе движения передом (л.д.29-32);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 11 сентября 2020 года, согласно выводам которой «… у гр. А.А.А., имело место тупая травма головы, в комплекс которой вошли <данные изъяты> Данная тупая травма головы, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и повлекла кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (согласно пункта 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 (л.д.33-35).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.

Показания потерпевшего А.А.А. и свидетеля Р.Е.В. последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п. п. 11.1, 11.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации – прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. П.11.2 - водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего А.А.А., суд считает установленным, что ФИО1 совершил нарушение п.11.1 и п.11.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, совершенное при следующих обстоятельствах: 03 августа 2020 года в 11:40 ФИО1, управляя автомобилем «Фольцваген Поло» г/н №, двигаясь на 7 километре автодороги ст.Шагол – Красное поле – Западный Обход г. Челябинска, в нарушение п.11.1, 11.2 ПДД РФ, при выполнении маневра обгон, не убедился в безопасности маневра, а именно, что впереди движущееся транспортное средство подало сигнал поворота не лево и преступило к выполнению маневра, проигнорировав данное обстоятельство, при выполнении обгона совершил столкновение с автомобилем ВАЗ<данные изъяты> г/н №, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ<данные изъяты> г/н №, было причинено ушибленная рана головы, сотрясение головного мозга, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Тем самым своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью человека.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст.12.24 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, ОКТМО 75652000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, в Отделение Челябинск, БИК 047501001, УИН 18810474200330004258, КБК 18811601121010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья: Е.В. Бандуровская