Решение № 2А-30/2021 2А-30/2021~М-7/2021 М-7/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-30/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а - 30/2021

с.Армизонское 24 марта 2021 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В.Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность и обязан уплачивать страховые взносы и налоги. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, направлено требование об уплате страховых взносов и пени, однако, на момент обращения в суд с данным иском указанные требования ответчиком не исполнены. В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки и пени с ФИО1 отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Возражения в суд не направлены.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

При этом с 01.01.2017 в соответствии с п. 2 ст. 4, ст. 5 ФЗ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов - индивидуальным предпринимателем (л.д. 34-40).

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Пенсионный фонд Российской Федерации за расчетные периоды 2019-2020 годы ответчику направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени (л.д. 11-19).

Указанные требования об уплате недоимки по страховым взносам в ФОМС и ПФ РФ, а также пени в добровольном порядке ФИО1 не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Процедура взыскания недоимки по страховым взносам, в том числе срок обращения в суд, налоговым органом соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумм задолженности по страховым взносам и пени.

Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю на конверте) административный истец в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа обратился в суд с административным исковым заявлением.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, пени в связи с несвоевременной уплатой указанных страховых взносов, исчислены правильно, с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, а после отмены судебного приказа в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением обратился в установленный ст. 48 НК РФ срок, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, начисленных пени, подлежат удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязанности по уплате указанных платежей, в указанном размере, нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета Армизонского муниципального района.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ФИО1 в доход бюджета Армизонского муниципального района Тюменской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за 2019-2020 годы – 7 087, 85 рублей, пени – 22, 35 рубля, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019-2020 годы – 30 139, 03 рублей, пени – 94, 98 рубля, всего взыскать 37 344 (тридцать семь тысяч триста сорок четыре) рубля 21 копейку.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 1 320 (одна тысяча триста двадцать) рублей 33 копейки.

Реквизиты получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Л.А. Рахимова