Постановление № 5-335/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-335/2018

Буденновский городской суд Административное дело Ставропольского края № 5- /17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя Базикало Андрея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Базикало Андрея Анатольевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Базикало А.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 был составлен административный протокол в отношении Базикало А.А. по части 1 статьи 7.27 КРФоАП, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение алкогольной продукции, а именно бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л. закупочная стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей, тем самым причинил незначительный материальный ущерб.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявление директора <данные изъяты> ФИО4, рапорты сотрудников полиции, объяснения ФИО4, Базикало А.А., акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа в отношении ФИО4, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Базикало А.А., протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Базикало А.А. в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение бутылки водки, так как ему не хватило денег.

Анализируя пояснения Базикало А.А., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3

Согласно представленного рапорта сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> неизвестный похитил бутылку водки.

Из заявления директора <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 просит принять меры в отношении Базикало Андрея, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-15 час. совершил хищение бутылки водки «<данные изъяты>» о,<данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> руб., тем самым причинил незначительный ущерб.

Согласно объяснений Базикало А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он решил приобрести бутылку водки в магазине «Пятёрочка», в связи с чем взял её с прилавка. Однако когда он обнаружил, что ему не хватает для этого денег решил водку похитить, для чего он положил её за пояс своих брюк и стал выходить из магазина, но был остановлен сотрудниками магазина.

Согласно инвентаризационного акта, сумма похищенной бутылки водки «<данные изъяты>» 40% 0<данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в действиях Базикало А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Базикало А.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание Базикало А.А. его вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Как следует из объяснений директора <данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, похищенное возвращено в магазин.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения Базикало А.А., считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Базикало Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району); КПП 262401001; ИНН 2624014689; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690050056000140.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.Г.Соловьева