Решение № 2-5529/2017 2-5529/2017~М-5303/2017 М-5303/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-5529/2017




№ 2-5529/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что является получателем страховой пенсии по старости, в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера (далее РКС), получила отказ. С учетом изменения исковых требований истец просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в РКС период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии в повышенном размере фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ РК «Калевальская центральная районная больница».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что лечебное учреждение полагает иска обоснованным.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, выплатное дело истца, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в РКС, представила копию ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что <данные изъяты> не может подтвердить факт работы истца в данном учреждении, и копию архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, подтверждающую факт направления истца на производственную практику по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих стаж работы истца в РКС.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в РКС, представила выписку из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на время болезни <данные изъяты> разрешено совместительство за (<данные изъяты>) фактически отработанные часы <данные изъяты>, в том числе ФИО2 (после регистрации брака ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ; справку <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ; архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №.

По факту обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ назначил проведение проверки, в ходе которой был получен ответ <данные изъяты> о том, что <данные изъяты> не может предоставить сведения о заработной плате истца в спорный период в связи с отсутствием сведений в архивных документах.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих стаж работы истца в РКС.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выплатным делом истца.

В соответствии с ч.ч. 4 - 6 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период или документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029) Калевальский район Республики Карелия является районом Крайнего Севера, г. Петрозаводск является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на наличие стажа работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается выпиской из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о стаже работы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, дипломом истца, свидетельством о заключении брака, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, которая в указанный период проходила производственную практику вместе с истцом и приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №) была назначена на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в спорный период в <данные изъяты>.

Таким образом, у истца имеется право на перерасчет пенсии.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 названной нормы права заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом того, что на момент первого обращения с заявлением о перерасчете пенсии ФИО1 представила в пенсионный орган только копию ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым факт работы истца в данном учреждении не подтвержден, и копию архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении истца на производственную практику, у ответчика отсутствовали основания для производства перерасчета пенсии. При повторном обращении истец представила документы, подтверждающие стаж работы в РКС, поэтому пенсия истца подлежит перерасчету с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения с подтверждающими документами – с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, ответчика следует обязать включить истцу в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска суд считает необходимым отказать.

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017.



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Гадючко И.Ю. (судья) (подробнее)