Решение № 2-1367/2017 2-1367/2017~М-1414/2017 М-1414/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1367/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1367/2017 Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, допущенной к участию в деле по устной доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отмене решения, обязании включить в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отмене решения, обязании включить в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию, мотивируя тем, что он обратился в Пенсионный фонд <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по списку №. Для назначения досрочной пенсии, необходимо иметь специальный стаж работы каменщика 6 лет, 3 месяца. 14.12.2016г. Пенсионный Фонд <адрес> отказал ему в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Пенсионный фонд <адрес> не засчитали в стаж на соответствующих видах работ, периоды работы: с 04.01.1981г. по 08.06.1981г. – каменщик, передвижная механизированная колонна треста «Башкоопстрой». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик, ПМК Треста «Башкоопстрой». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик, кооператив «Строитель». Истец ФИО1 не согласился с решением Пенсионного фонда по Чишминскому району РБ, по следующим основаниям: согласно записи в трудовой книжке он проработал каменщиком 6 лет, 3 месяца. Обе организации ликвидированы. В заявлении истец просит отменить решение Пенсионного фонда п.Чишмы от 14.12.2016г. Обязать Пенсионный фонд п.Чишмы включить в его специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве каменщика в ПМК ТР. «Башкоопстрой». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве каменщика в ПМК ТР. «Башкоопстрой». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве каменщика в кооперативе «Строитель». Всего 6 лет 3 месяца. Обязать Пенсионный Фонд п.Чишмы назначить ему пенсию, начиная с момента его первоначального обращения в Пенсионный фонд п.Чишмы, то есть с 22.11.2016г. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, допущенная к участию в деле по устной доверенности, иск поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан ФИО3, действующая по доверенности, с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГг. ему было отказано в назначении страховой пении по старости, согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» по заявлению № от 22.11.2016г., в связи с отсутствием специального стажа работы 6 лет 3 месяца на 14.12.2016г. На засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с 04.01.1981г. по 08.06.1981г. – каменщик, передвижная механизированная колонна треста «Башкоопстрой»; С 24.10.1981г. по 18.03.1987г. – каменщик, передвижная механизированная колонна треста «Башкоопстрой»; С 04.05.1989г. по 05.11.1990г. – каменщик, кооператив «Строитель», так как организациями документально не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков. Нет права на досрочную страховую пенсию, так как стаж работы не соответствующих видах работ, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии отсутствует. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Пунктом 3 ст. 28 вышеназванного Закона законодатель определил, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствие с п.п. 7-13 настоящей статьи, правила исчисления периодов (деятельности) и назначении указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно пп. б п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список N 2. Данный список содержит следующие профессии: Раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов: а) Рабочие: 2290000а-12680 Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 принят на работу на постоянной основе: 18.06.1979г. принят в качестве штукатура-маляра 3 разряда на Чишминский участок ПМК Треста «Башкоопстрой». 04.01.1981г. присвоена квалификация 4 разряда. 08.06.1981г. уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР, собственное желание. 24.10.1981г. ПМК Треста «Башкоопстрой» принят каменщиком 4 разряда Чишминский участок. 18.03.1987г. уволен по сь.29 п1 КЗОТ РСФСР (соглашение сторон). 04.05.1989г. принят в кооператив «Строитель» переводом, каменщиком 3 разряда. 05.11.1990г. уволен по переводу в Чишминскую базу, согласно ст.29 КЗОТ РСФСР. Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Наименование профессии – «каменщик» прямо предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а период работы в данной должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Свидетель ФИО4 в судебном заседании суду показал, что он работал в ПМК «Башкоопстрой» шофером. ФИО5 работал каменщиком. Также работал каменщиком Хаммат. В «Кооперативе» он работал каменщиком. Еще каменщиком работал Хаммат, еще один человек работал, фамилию не помнит. ФИО1 работал с бригадой. Строили пионерлагерь, магазин в Алкино, базу «ХТН», в питомнике еще строили. Хаммат был каменщиком, ФИО6. В каком году свидетелю назначили пенсию, не помнит, 3 года пенсию получает. На пенсию он досрочно не выходил. Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду показала, что она работала в ПМК «Башкоопстрой» маляром штукатуром. А ФИО5 работал каменщиком. Там были каменщики. Она подсобничала, когда не было работы маляра. ФИО1 работал с ФИО5, со ФИО8, с Машей. Строили магазин, пионерлагерь, коттеджи. Там присоединились еще каменщики ФИО9, ФИО10. Неправильное отражение работодателем в трудовой книжке сведений о занимаемой истцом должности не должно нарушать права истца на назначение трудовой пенсии, а также неисполнение работодателем обязанности по согласованию Перечня льготных профессий и должностей, равно как и предоставление недостоверных индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица, не является виной истца и не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный трудовой стаж. С учетом вышеуказанного и принимая во внимание относимость и допустимость доказательств, представленных сторонами суд считает иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отмене решения, обязании включить в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию подлежащим частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отмене решения, обязании включить в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию удовлетворить частично. Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части не включения в стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик, передвижная механизированная колонна треста «Башкоопстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик, кооператив «Строитель» отменить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик, передвижная механизированная колонна треста «Башкоопстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик, кооператив «Строитель». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в Чишминском районе (подробнее)Судьи дела:Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1367/2017 |