Решение № 2-1484/2025 2-1484/2025~М-1310/2025 М-1310/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1484/2025

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 октября 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Акционерного общества «ТБанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 595 889,67 руб., из которых 495 161,16 руб. – задолженность по основному долгу, 97 513,16 руб. – проценты, 3 215,35 руб. - штрафы и иные платы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 918 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, АО «ТБанк» предоставил ФИО1 кредит, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором и в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 595 889,67 руб., из которых 495 161,16 руб. – задолженность по основному долгу, 97 513,16 руб. – проценты, 3 215,35 руб. - штрафы и иные платы,

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не направила. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, АО «ТБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 руб., таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредитных средств и предусмотренных условиями договора процентов, надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 909 069,04 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет с указанием суммы образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также требования о погашении задолженности.

Представленный истцом расчет о размере задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком, судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свой контррасчет сторона ответчика не представила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для признания начисленных неустоек несоразмерными нарушенным обязательствам у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска, Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16918 руб., которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 595 889,67 руб., в том числе 495 161,16 руб. – задолженность по основному долгу, 97 513,16 руб. – проценты, 3215,35 руб. - штрафы и иные платы; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 918 руб., всего взыскать 612 807 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 г.

<данные изъяты>