Решение № 2-248/2019 2-248/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-248/2019Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-248/2019 Поступило 22 мая 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2019 года с. Довольное Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Шмидт А.В., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика – главы администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО4, в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 3100 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ссылалась на следующие обстоятельства. По вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в земельном участке, площадью 3100 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, она обратилась к нотариусу нотариального округа Доволенского района Новосибирской области. В совершении нотариального действия было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. В связи с невозможностью устранить препятствия для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, возникла необходимость признания права собственности на земельный участок в судебном порядке. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в 1994 году ее супругу, ФИО5 администрацией Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО5 умер в 2009 году, она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что она не предоставила правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. После смерти супруга она продолжает проживать в доме, пользуется земельным участком, обрабатывает его. Спора о наследстве не имеется. Глава администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил приобщить к письменным материалам гражданского дела заявление о признании иска. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против требований истца возражений не имеет. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против требований истца возражений не имеет. Третье лицо – нотариус нотариального округа Доволенского района Новосибирской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. С учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области. Выслушав истца, представителя ответчика - главу администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. Реализуя право на обращение в суд, истец обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти супруга. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак 23 февраля 1991 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 23 февраля 1991 года произведена запись №. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака VI-АК № от 23 февраля 1991 года. В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации Доволенского района Новосибирской области от 13 марта 2017 года в архивном фонде № – администрация Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области значится постановление от 21 июня 1996 года № о предоставлении и закреплении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0, 31 га за ФИО5 Согласно постановлению администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области от 22 августа 2017 года № местоположение земельного участка, предоставленного ФИО5 – <адрес>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, местоположение земельного участка - <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м., кадастровый номер земельного участка - №. Факт смерти ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти II-ET №, выданным 02 июля 2009 года, место государственной регистрации – отдел ЗАГС Доволенского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области. В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области ФИО8 от 03 июня 2019 года № 25 июня 2010 года заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследниками, принявшими наследство по закону являются супруга ФИО1, дочь ФИО3, дочь ФИО4. Заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. 25 июня 2010 года выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, супруге ФИО1, дочери ФИО3, дочери ФИО4 на наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на автомобиль. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались. ФИО3 и ФИО4 не возражали против заявленных истцом требований. Спора о наследстве не имеется. Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Признание права собственности за ФИО1 на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ее супруга, ФИО5 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. Представитель ответчика – глава администрации Травнинского сельсовета Доволенского района новосибирской области признал исковые требования, просил принять факт признания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Буянова Н.А. Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Буянова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-248/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-248/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-248/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-248/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-248/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-248/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-248/2019 |