Решение № 2-3158/2024 2-799/2025 2-799/2025(2-3158/2024;)~М-2846/2024 М-2846/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-3158/2024

УИД 91RS0012-01-2024-005847-48

Дело № 2-799/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Керчи Республики Крым о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь

установил:

Администрация города Керчи Республики Крым обратилась в горсу с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь: мемориальную доску с надписью «В этом доме с 1935 года по 1941 год жила герой Советского союза штурман звена 46 женского авиаполка лейтенант ФИО2», расположенную на фасаде многоквартирного <адрес> в <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что по результатам работы, проведенной в соответствии с Порядком перехода в муниципальную собственность бесхозяйного движимого имущества на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым, утвержденного решением 20 сессии Керченского городского совета 1 созыва от 28.05.2015 г., было установлено указанное брошенное движимое имущество. В соответствии с полученными ответами на запросы от 21.05.2021 г. № 2134/1/02, от 24.05.2024 г. № 43202/01-08/1, от 24.05.2024 г. № 01-22/2031-11, собственник имущества выявлен не был, публикации объявления в городской газете «Керченский рабочий» (18.05.2024 г.) и на сайте Администрации города Керчи (15.05.2024 г.) также не помогла установить собственника указанного имущества, что послужило основанием для обращения Администрации города Керчи Республики Крым в суд с рассматриваемыми требованиями о признании бесхозным брошенного имущества - мемориальной доски с надписью «В этом доме с 1935 года по 1941 год жила герой Советского союза штурман звена 46 женского авиаполка лейтенант ФИО2», расположенной на фасаде многоквартирного <адрес> в <адрес>, и признании на него права муниципальной собственности муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым.

В судебное заседание представитель заявителя Администрации города Керчи Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении требований в его отсутствие.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя заявителя.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации города Керчи Республики Крым.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, в свою собственность в судебном порядке. При этом брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что Администрацией города Керчи Республики Крым во исполнение обязанности по своевременному выявлению бесхозяйного имущества и принятию мер по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество, в соответствии с требованиями Порядка перехода в муниципальную собственность бесхозяйного движимого имущества на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым, утвержденного решением 20 сессии Керченского городского совета 1 созыва от 28.05.2015 г. было выявлено бесхозяйное имущество - мемориальная доска с надписью «В этом доме с 1935 года по 1941 год жила герой Советского союза штурман звена 46 женского авиаполка лейтенант ФИО2», расположенная на фасаде многоквартирного <адрес> в <адрес>.

На основании постановления Администрации города Керчи Республики Крым от 04.12.2024 г. Администрация города Керчи Республики Крым вступила во владение брошенным движимым имуществом - мемориальной доской с надписью «В этом доме с 1935 года по 1941 год жила герой Советского союза штурман звена 46 женского авиаполка лейтенант ФИО1», расположенной на фасаде многоквартирного <адрес> в <адрес> (л.д. 10).

Указанная мемориальная доска не учтена и в реестрах федерального имущества, государственного имущества Республики Крым, имущества муниципальной собственности муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым, что следует из соответствующей информации, предоставленной ГУП РК «Крым БТИ» Филиала в г. Керчи от 21.05.2024 г. (л.д. 4), Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 24.05.2024 г.(л.д. 5), Министерства культуры Республики Крым (л.д. 6).

В судебном заседании также установлено, что Администрацией города Керчи Республики Крым с целью поиска владельца имущества были размещены соответствующие объявления в местном средстве массовой информации газете «Керченский рабочий» и на сайте Администрации города Керчи Республики Крым, однако, никто из юридических либо физических лиц до настоящего времени прав на указанное движимое имущество не заявил.

По правилам ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к выводу о том, что спорная мемориальная доска никем не истребована, в связи с чем, имеются основания для признания указанного брошенного объекта движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Администрацией города Керчи Республики Крым требования о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым подлежат удовлетворению, как обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Администрации г. Керчи Республики Крым о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить.

Признать бесхозяйным брошенное движимое имщуество - мемориальную доску с надписью «В этом доме с 1935 года по 1941 год жила герой Советского союза штурман звена 46 женского авиаполка лейтенант ФИО2», расположенную на фасаде многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Признать за муниципальным образованием городской округ Керчь Республики Крым право муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества - мемориальную доску с надписью «В этом доме с 1935 года по 1941 год жила герой Советского союза штурман звена 46 женского авиаполка лейтенант ФИО2», расположенную на фасаде многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 г.

Судья Захарова Е.П.