Постановление № 5-379/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-379/2019

Дело №5-379/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 29 июля 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Судьи Жилиной Л.В.,

При секретаре Дзюба К.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26, ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место регистрации: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1, управляя транспортным средством- автомобилем « ВАЗ – 21093 государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по адресу: <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в судебном заседании пояснил, что допустил нарушение, действия сотрудников ДПС не обжаловал, и попросил не назначать ему максимально строгое наказание.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все квалифицирующие признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение в суде.

Факт отказа от медицинского освидетельствования ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено существо нарушения ( л.д.4);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 при управлении транспортным средством имелись такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя из полости рта, в связи с чем на основании ст. 27.12 КоАП РФ он был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался ( л.д. 5).

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006 «Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальные документы: протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортными средствами, составленные инспектором ДПС, отвечают требованиям КоАП РФ, составлены в присутствии двух понятых как незаинтересованных в исходе дела лиц. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда нет.

При назначении наказания ФИО1 учитываются следующие обстотяельства: отсутствие отягчающих обстоятельств, такое смягчающее обстоятельство как совершение административного правонарушения впервые, однако, принимая во внимание, что правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, а так же для жизни и здоровья людей суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26,ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты лицо, лишенное специального права, обязано заявить об этом в тот же срок. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья: Л.В. Жилина