Определение № 2-438/2017 2-438/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-438/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия 2-438/2017

22 июня 2017 года г.Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Г. о признании права собственности на сумму вкладов с причитающимися процентами,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Г. о признании права собственности на сумму вкладов с причитающимися процентами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». В установленный срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако из-за расхождений в написании даты рождения ФИО1 в договоре вклада и свидетельстве о смерти, ПАО «Сбербанк» отказывается предоставить информацию о счетах и вкладах.

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии истца и ответчиков, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по адресам, имеющимся в материалах дела. Кроме того, информация о движении дела размещена на сайте суда и находится в общем доступе. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, уважительность причин неявки не представили.

До судебного разбирательств от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

При принятии отказа от иска судом, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца М. от исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Г. о признании права собственности на сумму вкладов с причитающимися процентами.

Производство по гражданскому делу по иску М. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Г. о признании права собственности на сумму вкладов с причитающимися процентами, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Определение в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова