Решение № 2А-292/2025 А-292/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2А-292/2025Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело №а-292/2025 УИД 29RS0№-84 Именем Российской Федерации 18 апреля 2025 года <адрес> Исакогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Александрова А.А., при секретаре Ермолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 Гасанали оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по АО и НАО) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г.г. в сумме 8 173 руб., пени в размере 21 328,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования указано, что административный ответчик свои обязанности по своевременной уплате налога не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность и начислены пени. Административный истец УФНС России по <адрес> и Ненецкому автономному округу о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. От представителя истца в суд поступило заявление, в котором указано, что заявленная налоговая задолженность сохраняется у административного ответчика до сих пор. Административный ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме. При этом просил предоставить отсрочку ему исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду трудного материального положения. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом при данной явке. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу положений ст. ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Согласно п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ставки и сроки уплаты транспортного налога в соответствующие годы установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге». В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени, которые исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 72, п. 3, п. 5 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 2018 по 2022 г.г. являлся собственником транспортных средств, следовательно, налоговый орган исчислил транспортный налог. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018,2019 г.г. в сумме 1062 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 г. в сумме 3844 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2020 г. в сумме 1089 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2021 г. в сумме 1089 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2022 г. в сумме 1089 руб. В установленные сроки налог уплачен не был и в соответствии с положениями ст.ст. 69, 75 НК РФ ответчику выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 75184 руб., пени в размере 20 781,34 руб. Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общем размере 21328,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нормами НК РФ установлен особый порядок исчисления срока для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Размер отрицательного сальдо превысил 10 ООО рублей по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения обязанности по уплате, имеющейся у Ответчика задолженности по требованию - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец имел право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ч.3.1 ст.1, ст.ст.17.1, 123.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки и начисленных пеней. Мировым судьей судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №а-8201/2023. Ответчиком были представлены возражения на вынесенный судебный приказ. Руководствуясь ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а- 8201/2024. В суд административный истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен. Приложенный административным истцом расчет сумм налога и пеней судом проверен и признан правильным. Доказательств погашения задолженности за спорный период ФИО1 не представлено. Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, суд приходит к выводу, что ФИО1 неправомерно не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за 2018-2022 г.г., в связи с чем начисление пени за просрочку уплаты налога административным истцом произведено обоснованно. Положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу: за 2018 г. в размере 980 руб., за 2019 г. в размере 3926 руб., за 2020 г. в размере 1089 руб., за 2021 г. – 1089 руб., за 2022 г. – 1089 руб., а также пени за несвоевременную уплату данного налогу за период пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21328,35 руб. На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб. Относительно заявления ФИО1 о представлении ему отсрочки исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду его тяжелого материального положения, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. ФИО1 в судебном заседании сообщил, что является одним кормильцем в семье, его жена не работает, дочь является инвалидом по слуху, сын обучается в университете, представил подтверждающие указанные обстоятельста документы, а также выписки движения денежных средств по счетам, открытым на его имя. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 189 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 Гасанали оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Гасанали оглы (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 980 руб., за 2019 г. в размере 3 926 руб., за 2020 г. в размере 1089 руб., за 2021 г. – 1089 руб., за 2022 г. – 1089 руб., пени в размере 21328,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 29501 руб. 35 коп., с перечислением взысканной суммы на следующие реквизиты: Банк получателя: Отделение Тула Банка России// УФК по <адрес>, БИК 017003983, Счет № (15 поле) 40№, Получатель (поле 16) Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер казначейского счета (поле 17) 03№, КБК 18№, ОКТМО 0, ИНН <***>, КПП 770801001, УИН 18№, ИНН должника 290103163169, наименование должника ФИО1, назначение платежа: Единый налоговый платеж. Взыскать с ФИО1 Гасанали оглы (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб. Отсрочить исполнение настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись А.А.Александров Копия верна, судья А.А.Александров Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Архангельской области и НАО (подробнее)Ответчики:Асланов Салим Гасанали Оглы (подробнее)Судьи дела:Александров Алексей Александрович (судья) (подробнее) |