Постановление № 5-1376/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-1376/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 декабря 2024 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО4<адрес> года рождения, уроженец Р. Таджикистан, гражданин Р. Таджикистан, MERGEFIELD семейное_положение женатого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, г<адрес> TJK №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО3, разъяснены, в услугах переводчика не нуждается

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 18 часов 00 минут сотрудниками Нахабинского ОП УМВД России по г.о. <адрес> проведена проверка режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО3, осуществлял трудовую в качестве кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование п.п. 4, 4.2 ст. 13, п. 16 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, изложенные выше обстоятельства подтвердил, указал, что каких-либо документов, разрешающих осуществление трудовой деятельности им оформлено не было.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются: протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск о факте выявленного правонарушения; объяснениями ФИО3; копией паспорта, справкой Сигналы; справкой ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск о том, что ФИО3 не выдавалось разрешение на работу на территории <адрес>, справкой ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, протоколом осмотра помещения; фото-таблицей.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено, факт правонарушения он признал.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 ФИО5) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО3 ФИО6 Собиржоновича производится путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО ГУ МВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 502401001, ОКТМО 46623000, кор/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525001, КБК 18№, назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов) за нарушение миграционного законодательства РФ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М. А. Андрейкина