Постановление № 5-968/2017 от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-968/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.о. Чапаевск 06 ноября 2017 года <Адрес обезличен> Судья Чапаевского городского суда Зеленцова О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - <Дата обезличена> г. в 20-30 час. в подъезде <Номер обезличен><Адрес обезличен> гр. ФИО1, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к прохожим, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В отношении ФИО1 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. <Дата обезличена> определением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> административное дело в отношении ФИО1 возвращено в О МВД России по <Адрес обезличен> в связи с неполнотой представленного материала. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Из протокола 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи отказался. Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП по <Адрес обезличен> ФИО3, протоколом опроса ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, не доверять которому оснований у суда не имеется. Выслушав объяснение ФИО1., изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Из протокола СО <Номер обезличен> об административном задержании следует, что ФИО1 задержан <Дата обезличена> г. в 21 час. 30 минут. При назначении ФИО1 ДМ.А. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание административного правонарушения. С учетом изложенного, а также личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, суд считает, что ФИО1, назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 1. Признать ФИО1 ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 2. Административный штраф перечислить на расчетный счет: Получатель ГУ МВД по <Адрес обезличен>, О МВД России по <Адрес обезличен> код 622 Счет <Номер обезличен> КПП 631601001 Отделение Самара <Номер обезличен> ОКТМО 36750000 ИНН <***> КБК 18<Номер обезличен> Назначение платежа: штраф УИН 18<Номер обезличен> Постановление: <Номер обезличен> Ш 422 02512 3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова Копия верна:- Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленцова О.А. (судья) (подробнее) |