Решение № 2А-798/2023 2А-798/2023~М-598/2023 М-598/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2А-798/2023

УИД: 31RS0001-01-2023-000893-02 Дело №2а-798/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 11.01.2023 года отменен судебный приказ по делу №2а-1966/2022 от 22.12.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Белгородский области недоимки и пени по транспортному налогу.

Разъяснено заявителю – УФНС России по Белгородской области право на обращение в районный суд в порядке административного искового производства.

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 3465, 00 рублей, в том числе 1155, 00 рублей за 2017 год, 1155, 00 рублей за 2018 год, 1155, 00 рублей за 2019 год, а также пени в размере 24, 93 рублей за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 года, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2017 год, в размере 15, 76 рублей за период с 03.12.2019 года по 05.02.2020 года, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2018 год рублей, в размере 34, 32 рублей за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2019 год, а всего на сумму 3 540, 01 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, не возражал против рассмотрения административного дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела простым письмом и путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие».

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени предварительного судебного заседания размещена 03.05.2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы в размере 3465 рублей и пени за период с 04.12.2018 года по 17.06.2021 года в размере 75, 01 рублей, всего на сумму 3540, 01 рублей, которое было удовлетворено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 11.01.2023 года отменен судебный приказ по делу №2а-1966/2022 от 22.12.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Белгородский области недоимки и пени по транспортному налогу в связи с поступлением возражений административного ответчика.

Административное исковое заявление направлено в суд 06.04.2023 года.

Обращение в суд с административным иском налоговым органом последовало в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ставка налога определяется ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 года № 54 «О транспортном налоге».

ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ 21140, год выпуска 2006, модель: № ..., VIN: № ..., государственный регистрационный знак № ..., дата регистрации права – 16.03.2016 года, мощность двигателя 77 л/с.

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № ... от 04.07.2018 года о необходимости уплатить, в том числе транспортный налог за 2017 год в размере 1 155, 00 рублей не позднее 03.12.2018 года, № ... от 10.07.2019 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 1155, 00 рублей не позднее 02.12.2019 года, № ... от 03.08.2020 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 1155, 00 рублей не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

07.03.2019 года в адрес административного ответчика ФИО1, не исполнившего обязанность по уплате налога, направлено требование № ... по состоянию на 26.02.2019 года об уплате в срок до 25.05.2019 года транспортного налога за 2018 год в размере 1155, 00 рублей, а также пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, на сумму 24, 93 рублей.

13.02.2020 года в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование № ... по состоянию на 06.02.2020 года об уплате в срок до 10.03.2020 года транспортного налога за 2019 год в размере 1155, 00 рублей, а также пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, на сумму 15, 76 рублей.

02.10.2021 года в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование № ... по состоянию на 18.06.2021 года об уплате в срок до 19.11.2021 года транспортного налога за 2020 год в размере 1155, 00 рублей, а также пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, на сумму 34, 32 рублей.

До настоящего времени требования об уплате транспортного налога ФИО1 не исполнены.

Расчет недоимки по налогу и пени, приведенный в административном исковом заявлении, а также содержащиеся в налоговых уведомлениях и требованиях об уплате недоимки судом проверен и признан правильным.

Административным ответчиком размер и порядок начисления задолженности не оспорен.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400, 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ..., проживающей по адресу: <...>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 3465, 00 рублей, в том числе 1155, 00 рублей за 2017 год, 1155, 00 рублей за 2018 год, 1155, 00 рублей за 2019 год, а также пени в размере 24, 93 рублей за период с 04.12.2018 года по 25.02.2019 года, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2017 год, в размере 15, 76 рублей за период с 03.12.2019 года по 05.02.2020 года, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2018 год рублей, в размере 34, 32 рублей за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2019 год, а всего на сумму 3 540, 01 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Алексеевского городского округа государственную пошлину в сумме 400, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.П. Чуприна

Решение принято 09.06.2023 года.