Определение № 2А-333/2017 2А-333/2017(2А-4026/2016;)~М-3722/2016 2А-4026/2016 М-3722/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-333/2017

Дело № 2а-333/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Ковров 06 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Королева А.Н.,

при секретаре Жильцовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рублей., задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по змельному налогу в размере <данные изъяты>63 рублей, пени в размере 1,<данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с полной уплатой административным ответчиком суммы задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, принимая во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебных извещений, своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.В силу пункта 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Из статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Суд полагает, что в соответствии с п.п.3 п.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку задолженность административным ответчиком погашена, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Н. Королев